Первая в истории человечества женщина была феминисткой.
Особенно внимательные читатели заметили, что сначала в Библии говорится, как Бог создал одновременно мужчину и женщину, а чуть далее – как женщина была создана из ребра мужчины. Я это тоже увидела, когда читала. И отсюда родилась теория, что первой женой Адама была вовсе не Ева. А Лилит. И в один из прекрасных дней, когда Адам захотел, чтобы его жена ему подчинилась, она совершенно резонно воспротивилась, аргументируя это тем, что Бог создал их, вообще-то, равными. Ну и ушла от него (и ведь даже возразить нечего). При множественных переизданиях и редакциях Библии этот фрагмент, если он реально существовал, был утерян (какое недоразумение!).
Но эта версия не снискала успеха, как это сделала версия про Адама и Еву. Слабовольный Адам, покорная Ева, они, впрочем, стоят друг друга, и в равной степени оскорбляют своим существованием как женщин, так и мужчин. Но никто это так, конечно, не расценивал: кто захочет равенства, тот пойдёт в ад, разве нет? Одному Богу известно, кому было угодно сделать из Лилит пожирательницу младенцев, мать всех демонов и королеву ада, но, возможно, только Люцифер оценил её по достоинству, как равную себе – королеву. Не сказал: «будь мне покорна!», а сказал «будь равной мне – королю». Так что, вероятнее всего, она от этого только выиграла. В отличие от Адама и Евы, со стыдом прогнанных из Рая. Boy bye👋🏻
Пишут, что Люцифер ненавидит людей. Знаете, если бы на моих глазах возникало человечество, начинаясь от тонкокишечного тщедушного мужечонки и бессловесного довеска, развести которых как два пальца, возможно, я бы тоже не взлюбила людей и их потомков (ну кто у них может вырасти?).
Но, обращаясь к тем же источникам, жена-то у него тоже человечка. И вряд ли она потерпела бы неуважительное отношение к себе, надавала бы лукавому по рогам, отхапала пол ада и оставила с голым хвостом посреди пустоты. И пошёл ты к чёрту, дружок.
Так что, вероятно, идёт речь именно про то человечество, которое породили Ева и Адам. Или дело, скорее всего, даже не в них, а в Боге, на которого он обозлился. Но это уже совсем другая история.
Мы привыкли думать, что сила в том, чтобы доминировать, но это ошибочное мнение. Тот, кто силён только тогда, когда другой рядом с ним слаб, слаб в той же мере.
Зачем нужен такой Рай, где ты – в прямом смысле часть другого человека, принадлежишь ему, а не себе? И почему именно ребро? Посмотрела бы я на Адама, если бы Ева была бы создана из бедренной кости, или из височной, как бы ты запел, дружок?
Но девочки больше, чем просто приложение к другому человеку.
Есть смысл в том, чтобы быть личностями отдельно друг от друга, а вместе быть сильнее, лучше, но не умирать друг без друга. Потому я не вижу романтики в словах «жить без тебя не могу», «кто я без тебя?»; я без тебя всё ещё классная, только (равноценно) другая. Тонкая грань, но, я надеюсь, вы меня поняли.
Конечно, сочувствую Еве, но мы-то созданы на 50% из папки, на 50% из мамки, не понимаю, кому мы вдруг что оказались должны, какое кому поклонение? Да и Ева, кстати, никому ничего не должна. Она же не просила её создавать, ей теперь вину, что ли, чувствовать? Может, для кого-то это и романтичная сказка, но это по сути своей сексизм и в сухом остатке мы имеем только манипуляцию. И вряд ли Бог, если он есть, хотел бы нами манипулировать. В таком случае он мало чем отличается от нас с вами.
Не понимаю, почему Лилит не стала символом женственности. Зато бантики и розовые юбочки стали.
Самый главный сексист в жизни женщины – другая женщина. Ни от одного мужчины я не слышала столько безобидного на первый взгляд, замаскированного в дебильные «так принято», «так и должно быть», «у всех так» античеловеческого, в частности антиженского, поведения. «Мальчикам нравятся длинные волосы!», «Надень платье, а то не как девочка!», «Тебя такую замуж не возьмут!». Возможно, мамочка предрекает своей доченьке счастливый брак, пресекая её попытки проявить интеллект, который может обойти интеллект мужчины и тем самым задеть его эго (как будто у женщины эго нет), и с точки зрения одного человека это, может быть, и неплохой ход (что тоже довольно спорно), но с точки зрения поколения это просто чудовищно. И тут дело не только в ущемлении женщин, которое, к слову, совершенно ничем не обосновано (как ущемление вообще может быть обосновано, правда?), сколько в том, что мы лишаем таким образом мужчин (мальчиков) стимула к развитию. А зачем развиваться, если любая самая умная девочка в любом случае прикинется дурочкой? И как мы можем потом говорить про поколение, про мужчин, если сами предоставляем им возможность для полного умственного (и нравственного) расслабления? Да и вообще это абсурд, от самого корня. Не надо говорить «все так живут, и ты живи», подстраховывая свою неважную самооценку и создавая иллюзии восприимчивым людям, говорите «мне так удобно жить», «я так живу», «мне нравится»; раз ваша точка зрения такая влиятельная и правильная, как вы думаете, то обязательно найдутся последователи.
Я говорю об этом, потому что это важно. Вы губите в маленьких девочках самоценность, любовь к себе, учите их быть безвольными и не даёте возможность быть теми, кем они хотят быть. Вы говорите роженицам молчать и терпеть, чтобы их ребёнок не был плаксой. Вы стыдите девочек за менструацию, учите готовить «для мужа» и «для детей», пугаете несостоявшимся замужеством, уродуя их и прививая неправильные ориентиры. Почему мы не учим девочек (да и мальчиков) готовить и убираться для себя, потому что это базовый бытовой навык? Если вы не можете достаточно замотивировать своего ребёнка, это не вина ребёнка и его дальнейшего искажённого по вашей вине восприятия. Почитайте, что говорят про мотивацию психологи.
«Неженское это дело!». «Это потому что мужика в доме нет!». «Мужская (женская) профессия».
Вообще не должно быть такого понятия. Есть профессии, где чаще работают мужчины, а есть такие, где чаще работают женщины, ну и всё. Не надо приплетать биологию, медицину, потусторонние силы, опыт предков, чтобы скроить угодную вам точку зрения (речь идёт в частности про перевирание фактов в жертву своей точке зрения, а не объективным исследованиям). Всё, что вы можете облечь в слова, с высокой долей вероятности может прозвучать как сексизм по той простой причине, что мысль высказанная есть ложь. Существуют, вероятно, определённые психологические особенности, закономерности, но они не абсолютны. Сколько девочек сломалось по пути в «мужскую» профессию, и сколько мальчиков было не понятно и пристыжено на пути в «женскую»? С чего вы вообще решили, что имеете право решать, кому кем работать? Вы можете быть кем хотите. Вообще. Границы только у вас в голове, только вот прутья старой родной клетки всегда милее сердцу, чем новая неношеная свобода. Но в мире есть люди, для которых этих границ не существует, их мало (пока), но они обязательно найдутся. Просто не переставайте верить и искать.
«Женщина должна быть слабее мужчины, это залог счастливых отношений!».
Любой психолог скажет, что здоровые отношения – это всегда о равенстве, во всех сферах. И отклонения в «чуть сильнее» и «чуть слабее» уже патология. Никаких других вариантов, тем более «гармоничных», НЕТ! Аргументы вроде «наши мамы так жили, и вот живут n лет в браке» не считаются. Единственный вопрос всегда хочется задать в таком случае: а счастливы ли они на самом деле? НА САМОМ ДЕЛЕ, или они годами, ГОДАМИ терпят? Всё должно подвергаться сомнению, перепроверке (только не слепому нигилизму, так можно и вовсе стереть все ориентиры). Каждый живёт своей жизнью и сам выбирает, как ему её, собственно, жить. В мире столько возможностей, не будьте заложниками ошибок своих родителей.
Любое отклонение от равенства – это созависимые отношения (хотя и среди «равных» на первый взгляд отношений полно созависимых, но это отдельный разговор). Одному нужно покровительство, другому – доминирование. И всё это не о любви, как вы могли заметить.
«В идеально неправильном мире сильных женщин и нежных мужчин». Как будто нежность исключает силу, а сила – нежность. С. Е. К. С. И. З. М. Двусторонний. Мужчины, проявляющие нежность, вы не сильные! Вы слабаки. А вы, женщины, проявляющие силу, вы какие-то грубые! Где ваша нежность?
«Разум – это мужское, чувства – это больше женское». Нет. Это манипуляция, чтобы массами было удобнее управлять. Ты, женщина, не имеешь право на разум. А ты, мужчина, не имеешь право на эмоции. «Мужчины не плачут». Правильно, не плачут. Они попадают сразу с прободными язвами и перитонитами, потому что терпят И НЕ ПЛАЧУТ, КОГДА ИМ БОЛЬНО!
2021 год, 21 век. И да, это всё ещё актуальные вопросы.
Нам так не хватает сильных женских героинь, умных, храбрых, целеустремлённых, со своими причинами плакать и своими поводами просыпаться по утрам. Нам нужно больше женщин, умеющих говорить «нет», больше женщин, принимающих сложные моральные решения, больше женщин, которые говорят «да» себе и «нет» мужчине, который плохо к ним относится, чтобы возродить то, что было заложено в нас от Лилит.
Нам нужно настоящее крепкое женское единство, где одна за всех и все за одну. Любое неуважительное отношение к женщине на почве того, что она женщина, должно караться в первую очередь ДРУГИМИ ЖЕНЩИНАМИ. Всегда помните: ЭТО ОТНОШЕНИЕ И К ВАМ ТОЖЕ, К ВАШЕЙ СЕСТРЕ, К ВАШЕЙ МАМЕ, К ВАШЕЙ ДОЧЕРИ! Никаких «моя хата с краю», «хорошо, что я ещё ликвидна для противоположного пола, в отличие от той бедняжки, которая не согласилась довольствоваться объедками, похабными комментариями и стереотипными шутками про посудомойку, блондинку и место на кухне, поэтому я продолжу молчать и смеяться». Наша жизнь не про поиск мужа, а про поиск себя. Не про брови, ногти и ресницы. Она про разумное, доброе, вечное. Рай для девочек не в бьюти баре, не в летуале, а там, где они сами пожелают.
Это не война женщин против мужчин, не надо придумывать. Это война людей против ярлыков. Это право на силу, право быть собой.
Женщины проводят сложнейшие операции, спасают жизни наравне с мужчинами, любят, борются, плачут, жертвуют. Женщины создают шедевры, пишут книги, обучают, добиваются успехов в науке. С детства девочки отлично дерутся, самоотверженно, упоённо, храбро, дают сдачи, потому что есть вещи общечеловеческой важности, за которые не стыдно и подраться. Женщины совершают ошибки, но имеют стержень признаться в них. Женщины умеют дружить, женщины вступаются друг за друга во что бы то ни стало. Женщины несгибаемы, целеустремлённы и успешны. Женщины в одиночку воспитывают прекрасных детей, выхаживают инвалидов, чтобы они чувствовали себя наравне со сверстниками, добиваются справедливости, правосудия, женщины идут до конца, поднимают революции и побеждают. Женщины ломают стереотипы. Женщины вдохновляют. Женщины вынашивают детей, женщины рождают новую жизнь, в муках, в крови, но вопреки этому – в счастье. Женщины отлично шутят, женщины защищают родину, с детьми на руках, сами, неся за плечами груз общественного непонимания и осуждения. Женщины классные. Женщины всё могут.
Сила женщины не в её слабости. Сила женщины в её силе.
И максимум, что видите в них вы, это кухарку и поломойку? Сочувствую вам. Вы так много теряете.