Водитель не справился с управлением и его автомобиль занесло на дороге. Никто не пострадал. В результате происшествия царапины и вмятины только на транспортном средстве.
❗ ❗ Приятного, конечно, мало, но дальше – хуже!
Протоколом об административном правонарушении водитель, назовем его А., был привлечен к ответственности по ч. 2 статьи 12.27 КоАП.
КоАП РФ Статья 12.27. Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием
2. Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния - влечет лишение #права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
❗ ❗ ❗Постановлением мирового судьи водитель А. был признан виновным и лишен права управления транспортным средством сроком на один год. Следующие судебные инстанции оставили это решение в силе.
Неожиданно, конечно, и водителю ничего не оставалось как обратиться с жалобой в Верховный Суд.
Высшая судебная инстанция разъяснила своим коллегам Правила дорожного движения.
Пункт 2.6.1 Правил гласит, что «если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств».
❗ ❗В таких случаях, водители не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место ДТП.
Как было установлено в ходе судебного разбирательства, в дорожно-транспортном происшествии пострадал только автомобиль водителя А., других пострадавших нет, имущественный вред другим лицам причинен не был.
Поэтому у водителя не было обязанности оставаться на месте ДТП и сообщать о нём работникам полиции. Водитель действовал четко в рамках Правил дорожного движения.
Верховный Суд решения судов всех инстанции отменил, а административное производство по делу прекратил в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Определение ВС по делу №44-АД21-9-К7.
Поставьте лайк, если информация полезна для вас, и подписывайтесь на канал, чтобы быть в курсе новостей и важных изменений в законах.
Оставайтесь на связи и не переключайте канал.