А их в ней как минимум две. И эти несостыковки сразу бы заставили забыть... обычные задачки. Но для этой, они каким-то образом служат усилителями интереса.
Во-первых, сразу скажу, что у неё два решения. Но это не главное. Но всё по порядку.
Давайте освежим память.
Волк, коза и капуста.
Крестьянину нужно перевезти через реку волка, козу и капусту. Но в лодке может поместиться только крестьянин, а с ним или один волк, или одна коза, или только капуста. Но если оставить волка с козой, то волк съест козу, а если оставить козу с капустой, то коза съест капусту. Как перевез свой груз крестьянин?
===========
Итак, все правильно решили? Крестьянин сначала перевёз козу и вернулся. А зачем? Что он теперь перевозить собрался?
Правильно, капусту. И не совсем.
Вот тут-то и возникают два варианта решения этой задачки. А в хороших задачах вариант решения должен быть один. Но этого никто не замечает.
РЕШЕНИЕ.
Вариант 1.
Шаг 1. Перевозим козу.
Шаг 2. Возвращаемся.
Шаг 3. Перевозим волка.
Шаг 4. Забираем козу и возвращаемся.
Шаг 5. Оставляем козу и перевозим капусту.
Шаг 6. Возвращаемся.
Шаг 7. Перевозим козу.
Вариант 2.
Шаг 1. Перевозим козу.
Шаг 2. Возвращаемся.
Шаг 3. Перевозим капусту.
Шаг 4. Возвращаемся с козой.
Шаг 5. Оставляем козу и перевозим волка.
Шаг 6. Возвращаемся
Шаг 7. Перевозим козу.
Варианты не слишком отличаются, но их все же два.
А теперь рассмотрим ещё одну несостыковку.
Ручной волк.
Что больше всего расходится с реальностью в условии задачи, так это про волка. Что это за волк такой? И как часто крестьяне с волком на верёвочке и козой с капустой спокойно прогуливались раньше по дорогам. Я не читал у классиков.
Волк при первом же случае готов наброситься на козу, но спокоен при человеке. Ручной волк, который согласно поговорке "как его не корми всегда смотрит в лес" - нормальное явление?
Это если бы в задачке звучало так : "На берёзе росло пять яблок.." Или так: " На пальме висело девять ананасов..."
На пальмах тоже ананасы не растут. А растут они так:
И сдается мне, что задачка эта пришла к нам совсем не из наших крестьянских хозяйств. Скорее всего так оно и есть. А крестьянина в задачке придумали у нас потом.
А унас должен был быть медведь. Но для лодки он слишком большой.
А вот как звучит задачка в иностранных источниках:
“Один человек должен был перевезти через реку волка, козу и кочан капусты. И не удалось ему найти другого судна, кроме как такого, которое могло выдержать только двоих из них. Задача, таким образом, заключалась в том, как всех перевезти на другой берег целыми и невредимыми. Скажите, кто способен: каким путем они могут перебраться на другой берег невредимыми?”
(Перевод с латинского Е.И. Сухиной).
И никакого крестьянина. Какой-то абстрагированный "один человек". Может дрессировщик. Но не нужно уточнять и на этом заострять.
....
Оказывается, существуют другие вариации этой задачки, где фигурируют волк, овца и капуста или лиса, курица и зерно. И даже лиса, гусь и бобы. Или совсем экзотическое - пантера, свинья и овсянка.
Но вот почему-то "волк, коза и капуста"зашагали по просторам наших умов.
***
И еще одна несостыковочка - лодку крестьянин не отвез обратно. Нехорошо как-то. Но возможно ему она понадобится, когда он будет возвращаться со следующими необычными персонажами.
И ещё одна - как крестьянин узнал, что лодка с ним, козой и капустой потонет. Да наши крестьяне могли перевезти за один раз в одной лодке кого-угодно. Он скорее так бы задачку решил, чем туда-сюда плавать.
Не забывайте про лайки.