В предыдущей статье я уже вскользь коснулась данной темы (из-за этого у нас возникло недопонимание с приятельницей), сегодня я расскажу детально, что там от моего свекра Департаменту имущественных и земельных отношений надо.
Давным-давно я уже рассказывала историю, как мы искали, кто подал на свекра в суд, за что, когда. Оказалось, что это были представители департамента имущественных и земельных отношений, кои умудрились одобрить сделку по продаже без уплаты задолженности с 2010 года (4 года как долг уже был), о чем моего свекра не уведомили. Хотя он и спрашивал прямым текстом, что я должен заплатить, дайте реквизиты, сейчас пойду и заплачу.
Вылилась эта ситуация в то, что они подали в суд, я отменила судебное решение в связи с его абсурдностью, сам долг оплатили. Но! Там еще была комиссия приставов с пеней, плюс – пеня на начисленную сумму. Пеню приставов мы оставили департаменту, пусть оплачивают, как проигравшая сторона. А с пеней на начисленную задолженность по арендной плате получилось очень интересно. Мы доказали, что вся эта ситуация возникла по некомпетентности сотрудников департамента. Долее того, за давностью лет уже прошел срок для оплаты этой пени, и ее должны были списать.
Должны были.
Но.
Чтобы сделать это красиво для себя, департамент подает иск в суд на моего свекра, чтобы он заплатил пеню. Затем, ему нужно подавать встречный иск в суд, чтобы эту пеню списали, потому что срок давности по ней прошел. Это формулировка в пользу государственных органов. В реальности же она выглядит следующим образом. Ввиду отмены решения суда (была доказана правота ответчика), еще когда мы обменялись данными бумагами, и свекор погасил сам долг по арендной плате, свекру нужно было написать заявление о списании пени по сроку давности. Возможно, еще тогда подать иск в суд. Но, естественно, о таком способе раз и навсегда разделаться сс этим делом его не уведомили. Об этом мы узнал уже постфактум, когда попросили разобраться меня, я подняла законодательство, и проконсультировалась с юристом.
Вместо адекватного решения проблемы человеку с проблемами со здоровьем присылают повестки в суд, звонят чтобы он присутствовал на заседании (иначе я легко отменю и это решение, так же публично и так же неприятно для них). Чтобы провести два судебных процесса (учитывая уже встречный иск свекра), и очистить свое реноме (иначе я это назвать не могу)
Мне снова пришлось вынести данную ситуацию в публичное пространство. Для ускорения ее решения. На своей странице Вконтакте я опубликовала саму историю, видео, разослала историю в профильные группы региона. Плюс – узнала, как действовать свекру, ведь присутствовать на судах по состоянию здоровья он не может.
Там же, в ДИЗО, дали формулировку для встречного иска, я ее дополнила нашми фактами и тем обстоятельством, что свекор присутствовать на заседаниях не может. Плюс – остался вопрос по оплате пени для приставов. Я о ней регулярно напоминаю, и на этот раз принципиально добьемся того, чтобы она была либо списана (хотя говорят, что в случае службы судебных приставов нет такого закона и механизма списания, но это я проверю), либо оплачена ДИЗО.
Кстати, я все-же хочу узнать ФИО сотрудника, что консультировал свекра при продаже гаража. Дело в том, что данная информация замечательно узнаваема. Однако в организации нас заверили, что сие узнать невозможно. Но и этот вопрос планирую решить.
Более того, я поставила в план подать в суд на возмещение морального ущерба. У свекра уже имеется документация, зафиксированы все их звонки и письма, а также его обращения к кардиологу. Плюс – будет выписка из кардиологического центра в Томске.
Этот иск мы сделаем как гарантию, что нашу семью по данному вопросу ДИЗО администрации Пуровского района трогать не будет. Более того – своевременно и в установленном порядке мы доведем это дело до конца, со всеми списаниями, заявлениями, бумагами. Получить на руки все подтверждения, и чтобы ни малейшего основания копаться в данном деле не было.
Я не довела это дело до конца, мы уехали домой, где на нас навалились иные дела с иными службами. Физически не было ни времени, ни сил на это приключение. Но я уже поняла, что государственными организациями нужно все вопросы доводить до конца, тысячу раз подстраховываться, чтобы потом не выяснилось, что еще где-то и что-то задолжали.