Чем плох либерализм?
Отношение к либералам можно назвать достаточно двойственным. Отчасти потому, что основным принципом политических убеждений, в данном случае, служит индивидуализм. Однако понятие «либерал» каждый понимает по-своему.
В широком смысле, либералы считают, что права и свободы гражданина, по сути, и формируют благоприятный климат в обществе. Личные блага человека – вот, на что настроен либерал. Также либералы осознают, что каждый человек имеет право реализовывать свои порывы, выражать свои мысли.
Это прямое право гражданина в их понимании. Ограничение человеческой свободы либералы всегда воспринимали и воспринимают болезненно.
Негативным же в либерализме считается тот факт, что общество должно «подстраиваться» под определенного человека. Либералы отказываются от революций как таковых. Они не приемлют резких движений. Развитие в их понимании поступательное. Возможно, именно поэтому либералов во все века недолюбливали.
Либерализм – политическая позиция молодежи?
Можно сказать, что либерализм есть свобода личности. Но всегда ли нужно и правильно давать свободу отдельному человеку? И можно ли защищать отдельную личность в тех случаях, когда она нарушает закон и порядок? Либералы же во всем находят насилие над человеком, нарушение его прав и свобод.
Всегда ли свобода личности дает прогресс? Это также спорный вопрос. Именно поэтому либерализм как течение имеет право на жизнь, но может быть (и даже должен) подвергаться критике и аргументации.
Другими словами, здесь все можно поставить под сомнение. Ведь быть либералом – это значит быть, в некотором роде, анархистом - не признавать ничьих авторитетов, упиваться максимализмом и верить только в себя. А не в общество или государство, не в человечество. Либерализм и глупый индивидуализм – не одно и то же? На самом деле, истина где-то между.
Правда или заблуждение?
Исходя из вышесказанного, следует вывод, что либерализм как система убеждений вполне подходит для незрелых, юношеских умов. И разделять ее после 40 лет – достаточно недальновидно. Относительно данного вопроса существует известная цитата. Сегодня доподлинно неизвестно, кто ее автор. Но чаще всего им называют Черчилля.
Звучит она так: «Тот, кто в 20 не либерал – тот не имеет мозгов. Тот, кто в 40 не консерватор – у того нет сердца». Правдива ли она? Как уже было сказано, доктрины ницшеанского сверхчеловека очень подходят для юношества и молодежи.
Когда нужно быть либералом, а когда – консерватором. Переоценка ценностей
Как правило, с 20 и до 30 – ти лет во многих бурлит энергия. Людям кажется, что они едва ли не полубоги, способные изменить мир. В данном случае, либерализм даже помогает. Ведь молодая личность понимает, что ей неоткуда ждать помощи, нужно надеяться только на себя и строить свою жизнь.
Ближе к 40-ка годам человек остепеняется. Он понимает, что далеко не все в укладе этой жизни может изменить. Мало того, он осознает, что помимо его личных нужд есть и нужды других людей, его соотечественников. Есть нужды семьи. Есть нужды государства.
Собственные «хотелки» и амбиции отходят на второй план. Человек становится консерватором - причем, не только по части политических убеждений, но душою и даже внешне.
Пропадает желание протеста, стремление стать лучшим и доказать что-то этому миру. Именно поэтому данную цитату можно считать верной.
Спасибо, что ставьте лайки 👍и подписываетесь на канал: ИСТОРИЯ. А ВЫ ЗНАЛИ?, чтобы не пропускать новые статьи.