Рассмотрим крайне непопулярную сейчас тему неравенства, а точнее-естественного неравенства. Вопреки расхожему мнению либерализм о всеобщей свободе, равенстве и братстве, как зачастую приходится слышать. Напротив, либерализм говорит о том, что люди неравны от рождения: кто-то сильнее, кто-то слабее, кто-то предприимчивее, кто-то любит стабильность. Никто не ставит задачу бороться с этим, наоборот, либерализм учит тому, как разным людям было возможно вместе сосуществовать. Выходом является- наделение неравных от природы людей равными формальными правами и обязанностями (сравните это с квотами на работу для представителей ЛГБТ, беженцев, чернокожих и т.д. В Европе). Задача государства- обеспечить такое формальное равенство возможностей, при котором, человек, занимая и не большую должность, понимает, что это справедливо, ибо он занимает ее в конкурентной борьбе и в его силах исправить этого.
Леводемкортаы и иже с ними напротив, как маньяки преследуют всеобщее равенство, равенство алкоголика-маргинала и профессора математики, женщины и мужчины в вопросах физиологии. Собственно, всеобщее избирательное право и явилось миру благодаря «левому» развороту либеральной мысли. К примеру, в акционерном обществе в управлении компанией, голосовании акционеров участвуют собственно акционеры, держатели акций, которые принимают активное участие в жизни данного общества. Левые демократы и «либералы» говорят, что все имеют право на управление в государстве, вне зависимости от участия в жизни данного государства. По сути, такое АО отличает от государства только количество участников. В лучшие годы капитализма и процветания традиционной либеральной модели, парламент страны (иной законодательный орган) представлял собою собрание НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОВ. Людей, которые своим трудом вносили вклад в развитие государства. Сейчас же это звучит довольно антидемократически, что же, как говорилось ранее- либерализм и демократия зачастую нетождественны.