Мы уже привыкли, что Дзен периодически меняет алгоритм и запуска новых текстов в ротацию, и формирования конкретной читательской ленты. Но некоторые изменения приводят совсем к смешным результатам. Например, сегодня алгоритм повел себя как игривый ветерок, невзначай вскинувший пышные одежды блогсферы и продемонстрировавший то, что посторонним видеть не полагается.
Немного предисловия.
Конечно, развивать систему надо. И конечно на всех не угодишь. У меня тоже находились претензии к алгоритму и как у автора, и как у читателя. Как автору бывало обидно, что новые статьи не предлагают даже всем подписчикам (когда их было по 8 к, нередко число предложений к показу не превышало 2-3 к). Или что новый пост предлагается явно не той аудитории, на которую рассчитан. Сейчас с этим стало получше, спасибо.
Или вот я подписана на нескольких авторов, мнением которых интересуюсь, но не всегда с ним согласна. Бывает, ставлю лайк, а бывает, что и диз. Так вот алгоритм стал нежно заботиться о моем душевном спокойствии - как поставлю диз, так мне сообщают, что этот канал мне больше предъявляться не будет. Ну ладно, на кого подписана или помню название, тех я найду. А если встретился незнакомый канал со спорным содержимым? Давайте я сама решу, хочу видеть его в ленте или нет! Кстати, зачастую исчезают вообще все каналы со сходной тематикой. А как же я узнаю, о чем вообще здесь пишут? Так и останусь с лентой из кошечек и рекламы кредитов (ее всем густо дают вне зависимости от интересов).
Помниться, зимой я даже писала статью про особенности формирования ленты (эх, тогда при той же тематике аудитория у канала была за 200 к, а сейчас - в десять раз меньше. Я настолько выпала из формата?).
Ну так вот. Сейчас произошли очередные изменения, причем явно на уровне индексации. Теперь в ленту падают статьи не просто сходной тематики, но и сходного содержания. Настолько сходного, что мне приоткрылись некоторые тайны Дзена. Например, очень похоже, что ряд сильно раскрученных каналов принадлежит перу одного человека. Или, что точнее, одной группы лиц - в одиночку трудно выдавать столько контента.
Если читать их статьи вразнобой, то видно только некоторое сходство взглядов на жизнь. Но не более, чем просто у двух единомышленников, принадлежащих плюс-минус к одному поколению. Нормально, ведь алгоритм и считает своей миссией предложить мне что-то близкое и приятное.
Но сейчас, похоже, алгоритм немного перебрал с "близостью". Можете сравнить две статьи каналов "Я же бать!" и "Venefica". Обе статьи, разумеется, о литературе (а что еще мне предложить?). Точнее, о преподавании оной в школе. Еще точнее, это реакции на другую статью, автор которой высказывает весьма спорную точку зрения.
Что не так? Вроде нормально, что два блогера синхронно среагировали на инфоповод. Вот только статьи похожи настолько, что не тянут даже на рерайты. Тем более, что блоги солидные, у каждого по 25-30 к подписчиков и огромная аудитория. Кто у кого стащил тогда? Вроде у Батя пост вышел раньше...
Помните, в школе нас учили писать сочинения по плану (правда, я сама всегда писала по потоку мысли, а план вырисовывала постфактум)? Многие учителя вообще любили планы подробные-подробные, чтобы каждая мысль отдельным пунктом. Вот по такому плану явно и написаны оба поста.
Сначала отсылка к статье-инфоповоду с одной и той же цитатой. Затем поток возмущения в адрес автора и упреки в плохом выполнении ею материнской миссии. Затем воспоминания о школе, где самым неприятным был один из методов преподавания литературы. Затем указания, как можно эти методы изменить. Затем восхваление классики и принижение современной литературы.
Ну и финалы. Это Venefica
Ведь пока одни "просвещенные матери" возмущаются Бульбой со словарём, другие заботливые родительницы требуют произведения искусства в музеях маркировать 18+ и запирать в залах, недоступных детям! Опять же - цифровизация на марше: кругом чат-боты с типовыми ответами, лечение "по маршрутным картам" и прочее спрямление извилин, а вскорости для подписания трудового договора или получения банковского кредита вполне хватит и отпечатка пальца или скана радужки.
Это Я ЖЕ БАТЬ!
У нас народ предлагает произведения искусства в музеях маркировать 18+ и запирать в залах, недоступных детям! При таких раскладах может настать время, когда только алфавит и будут изучать — там ничего опасного для психики нет.
Хотя…может, детей вообще учить читать не надо, а? Тогда и проблем никаких не будет. Ни словаря к «Тарасу Бульбе» не понадобится, ни-че-го. А на договорах с банками даже крестик ставить не придется — отпечатком пальца подпишут…
Мне одной почудилось сходство не только мысли, но и стиля?
Конечно, ничего удивительного или нарушающего правила в каналах, ведомых командами, нет. Опять же, я сама об этом писала. Но и перспективы конкуренции с ними за место в ленте тоже очевидны. И немного грустно становится, когда вспоминаешь свои же комментарии на этих каналах. Написанные от души, как обращение к конкретному человеку. Вроде уже старая и битая, а все равно противно так попадаться...
Кстати, дорогие читатели! Клятвенно утверждаю, что я - сама себе автор, одиночка, ведущий блог только своими силами и делящийся только своими мыслями. Поэтому в комментариях отвечаю тоже лично я.
П.С. Эту статью Дзен в ротацию не пустил. Оно и понятно :)
П.П.С. Смотрите-ка, а на следующий день пустили! Стало быть после рассмотрения нарушений не нашли и ходу жалобе не дали.
Ну и традиционное: Чтобы не пропустить интересные статьи, жмите на название канала или пользуйтесь Каталогом заседаний клуба