Найти тему
VarТехник

Почему «козырьки» на танках лучшая защита от БПЛА?

Оглавление

Недавно в новостные ленты просочились данные о том, что Конгресс США направил документ в Пентагон. Сам документ предназначен для распределения военного бюджета, но параллельно с тем, Конгресс констатировал факт беззащитности танков от БПЛА и провальных испытаниях.

Работа козырьков

Как было описано в одном из прошлых материалов, на козырьках для танков российской армии используются обычные мешки с песком, а не мягкая динамическая защита. В теории это легко поправимо, но судя, по всему в использовании ДЗ пока нет необходимости по ряд причин.

Стоит отметить, что в отличие от КАЗ-ов, козырьки физическая защита, которая не зависит от средств обнаружения и бортовой аппаратуры. Это преимущество не только с точки зрения надёжности, но и с точки зрения стоимости. Пока нет практически подтверждений фактической эффективности козырьков, но в то же время, США уже опровергли высокую эффективность других средств защиты.

-2

Защита танков в США

Ранее США разработали тактику прикрытия танков с помощью мелкокалиберной зенитной артиллерии, оснащённой автоматическими пушками. Однако в документе от Конгресса прямым текстом указано, что подобные средства защиты способны отбить атаку одиночных беспилотников, но не целого роя, как их сейчас используют.

Средства РЭБ в США тоже значатся как не подходящие, так как уже есть БПЛА, устойчивые к помехам и в случае серьёзного конфликта РЭБ не спасёт танковые подразделения. Отмечаются и разработки микроволновых устройств, которые провалили испытания на ровне с КАЗ-ами, способными перекрыть верхний конус поражения. Во-первых, такие системы защиты опасны для прикрытия, а во-вторых, они не гарантируют ликвидацию атакующего боеприпаса.

-3

Подписывайтесь на канал. На нём регулярно выходят актуальные статьи на военную тему. Оценивайте контент и делитесь им с друзьями.