Новость пока распространяется только по локальным новостным точкам - всякие твиттеры, жжшки, телеграммы и тому подобное. У меня, если честно, сразу шевельнулась мысль - а не фейк ли это? Вроде индийский спутник уже все передал на Землю, что мог. Оказывается, нет.
Я добрался до первоисточника - интернет-конференции индийского космического агентства:
Полностью, почти четыре часа (!), посмотреть ее можно на Ютубе:
Интересующий нас снимок показан на таймкоде - 01:00:40
Выступающий сказал, что снимок места прилунения первой лунной миссии был сделан в этом году - 2 апреля (хорошо, что не первого апреля...)
И текст сверху говорит вполне конкретно - место посадки Аполлона 11, снятое индийским спутником. Возможности камеры? И об этом сказано на презентации:
Камера способна увидеть предмет размером 25 сантиметров. Это в два раза больше 0.5 метра, заявленного для LRO.
На русской Вике говорится о разрешающей способности 0.3 метра:
- "Orbiter High Resolution Camera (OHRC) — камера, выполняющая снимки посадочной площадки с разрешением 0,32 м. Снимки выполняются с разных ракурсов в течение двух витков по орбите Луны перед отстыковкой посадочного аппарата для создания объёмной модели посадочной площадки, чтобы убедиться в отсутствии больших камней и значительных неровностей рельефа."
Это они взяли с официального сайта:
О разрешающей способности 0.25 метра было сказано на 52-й планетно-лунной конференции 2021 года:
А также в журнале "CURRENT SCIENCE", VOL. 117, NO. 7, в октябре 2019 года:
Так что это только начало. Индийцы не такие открытые как американцы или европейцы. Они сидят крепко на своем научном материале и выкладывают понемногу. Однако рано или поздно они выложат и снимки других миссий Аполлонов.
Запланированный срок работы работы индийского орбитера рассчитан на 7 лет. На сегодняшний день он работает 2 года. За следующие 5 лет он еще сможет снять Луну-25 и высадку "следующего мужчины и первой женщины"
А пока (если это все же не фейк) посмотрим, что скажут конспирологи.
Даю варианты:
1. всех индийских ученых купил Госдеп (ЦРУ, Пентагон, НАСА, вдова Кубрика)
2. индийский президент Рам Натх Ковинд получил раритетный кадиллак и обещание построить какой-нибудь мавзолей
3. американцы успели послать на Луну бутафоров, которые расставили там макеты лунных модулей
4. интернет-конференция была фейком. Ее проводили из Лэнгли, а выступающих набрали в чайна-тауне (или как там индийские тауны называются)
В дополнение:
В комментариях постоянно задают вопрос - а где же следы астронавтов. Мол на снимках ЛРО они видны, а на индийском нет. Спасибо комментаторам. Они ответили на этот вопрос. И прислали фото в качестве разъяснения. Суть такая - следы хорошо видны при высоком Солнце. А если Солнце стоит низко (как в этом случае), то следы исчезают. По крайней мере они становятся менее заметными.
Вот снимок, сделанный ЛРО. Солнце стоит низко, тени длинные. Следов нет:
А это гифка (спасибо Егору Лапину, который ее прислал)
Сборка снимков, сделанных в разное время. Видно, как следы видны по-разному
А это уже Чардраян-1. Сравнение снимков ЛРО и Чарндраян
Наличие следов пребывания американских астронавтов на Луне сомнения не вызывает.
Опять же - единственный окоп, который могут занять конспирологи - НАСА купила на корню индийское космическое агентство (а равно и все агентства в мире, включая российское), и там работают фотошоперы.
Можно ли подделать фрагмент выступления
Некто Михаил Петрович предположил, что это фальсификация. Кто вставил отдельный фрагмент. На это я ему ответил, для всех повторяю здесь:
"Чтобы допустить возможность подделки, то надо говорить не просто о вставке картинки, не только текста на картинке, но и голоса говорящего. Голос принадлежит индийцу. Этот индиец говорит именно о месте высадки Аполлона-11. Подделать голос крайне трудно. Там такой уникальный акцент! Я знаю английский, спокойно понимаю американскую речь, но здесь пришлось сильно напрягаться, чтобы понять. Индийский способ говорить по-английски крайне специфичен. И подделать его трудно. Ни русский, ни американец так не скажет. А если приглашать американского индийца для озвучки, то надо подделывать все выступление. И выступление не локальное. Это интернет-конференция. В ней принимают участие многие пользователи."