Т-72, машина давно изученная едва ли не по отдельным модификациям, а страны НАТО давно разработали средства их поражения резными средствами. Однако, представители разных стран мира до сих пор считают Т-72 одним из лучших, несмотря на мнение продвинутой общественности и экспертов. Почему так?
Преемственность
Несмотря на устаревание Т-72, особенно экспортных модификаций, машина активно использовалась во многих странах, особенно на востоке. На Т-72 служило не одно поколение танкистов, для ведения боёв на Т-72 давно созданы определённые стратегии, а складски запасы и определённое техническое сходство с Т-55 и Т-62 делает некоторые детали моторной группы взаимозаменяемыми.
Кроме того, склады боеприпасов просто изобилуют устаревшими 125 мм снарядами разных типов. Разумеется, их можно использовать только на Т-72, а перевооружение обойдётся стране в несколько раз дороже самих танков. Без разницы, будут это танки НАТО или машины других стран. Отдельно хотелось бы упомянуть сотрудничество стран ближнего востока с Россией в той или иной степени, что может гарантировать поддержание танкового парка в боеспособном состоянии.
Стоимость и эффективность
Стоимость одного Т-72 давно не актуальна, так как подавляющая часть этих танков уже служит в разных армиях мира, а расходы на содержание обусловлены ремонтом, поддержанием работоспособности и модернизациями на ряду с закупкой снарядов и обучением личного состава. Не будем забывать, что целевой клиент ближний восток, а там страны не богатые и не могут себе позволить дорогостоящую машину, которая не известно каким образом покажет себя в реальных боевых действиях.
К боевой эффективности стоит добавить большое количество фугасных снарядов, которые актуальны даже сейчас, ведь главный враг танка не танк противника, а пехота. Кумулятивные снаряды тоже могут быть использованы против укреплений или живой силы, но эффективность будет ниже. Эту теорию подкрепляют разработки многоцелевых и фугасных снарядов в НАТО.
Специфика
Т-72 может служить практически в любых условиях, что несомненно плюс. Двигатель и агрегатная база достаточно надёжны, а боевое отделение понятное для подавляющего большинства танкистов. Даже западных…
Не будем забывать, что танки в современных реалиях могут вести как активные боевые действия, так и выполнять роль огневых точек. Здесь у советского танка есть преимущество из-за размеров и не плохой защиты в сравнении с другими экспортными аналогами. Даже США не поставляет своим союзникам самые современные танки, а бронирование «Абрамсов» до сих пор достоверно не изучено, что ставит под вопрос его защиту в целом.