Продолжаю тему налоговых споров. В предыдущей записке рассказывал о том, что Верховный Суд РФ запретил налоговикам блокировать счета физических лиц. Об этом читайте здесь:
Сегодня расскажу об одном из вопросов, который задают налоговики при допросе руководителей и главных бухгалтеров в рамках проведения проверок.
Начну с того, что по моей практике, большинство директоров и бухгалтеров очень несерьезно относятся к допросам налоговиков. Крайне редки случаи, когда перед этими вопросами проходят консультации с юристами. Более того, они даже не всегда берут с собой на допрос юристов.
Плохая подготовка к допросу - это очень большая стратегическая ошибка. Перед допросом важно понимать, что будут спрашивать налоговики и как правильно отвечать на поставленные вопросы.
Многие думают примерно следующим образом: "я буду отвечать всю правду и этого будет достаточно для благоприятного исхода". Однако это не так. Цель налоговиков - обобрать компанию. Поэтому им не интересна Ваша "правда". Им интересна та "правда", которая поможет обосновать нужное им решение. Исходя из этого и задаются вопросы в рамках допроса, а также интерпретируются ответы на них.
Пример.
Стандартный вопрос по поводу разрыва в цепочке НДС или учета расходов для целей уменьшения налогооблагаемой базы:
Как Вы выбрали именно этого поставщика?
Типичные варианты ответов неподготовленных директоров и бухгалтеров:
1. Не помню
2. Нашли в интернете
3. Знакомые порекомендовали
4. От поставщика пришел кто-то
Все эти ответы - это просто подарок налоговикам, который поможет в дальнейшем обобрать компанию до нитки. Впрочем, если Ваша цель - это именно уничтожение компании руками фискалов, то такие ответы Вам помогут. В остальных случаях нужно просто забыть перечисленные фразы.
Отвечу на вопрос, который часто задают люди, не разбирающиеся в налоговых спорах: Почему эти фразы вредны?
Эти фразы вредны потому что они говорят о том, что проверяемая компания не проявила должной осмотрительности при выборе контрагента. Именно так трактуют эти ответы налоговики, именно так трактуют эти ответы суды.
В подавляющем большинстве случаев, суды и налоговые органы при формировании своей позиции относительно того знал налогоплательщик о том, что его контрагентом является "фирма обладающая признаками однодневки" или "техническая/фиктивная компания" учитывают именно вопрос о том, как эта компания выбирала поставщика.
Для получения консультации звоните по тел.: 8-961-057-74-25
_____________
Подписывайтесь на наш телеграмм канал: https://t.me/rightlawyer
Ставьте "нравится" и пишите свое мнение о заметке. Нам Важно то, что Вы думаете.
