Типичный представитель аполитичного большинства, выживший спустя 30 лет рыночной "свободы" и презрительно именуемый власть имущими электоратом, весьма удивлён и раздосадован когда видит в сети обоснованное сомнение в существовании массовых репрессий в сталинский период.
Как это большого террора не было? Не было тысяч расстрелянных ни в чём невиновных людей? Но это же факт, причём признанный в СССР! Да и у меня и личная информация есть - дед и его братья в НКВД служили... Поэтому я верю официальным историческим документам, актам расстрелов. Ведь отрицать преступления сталинизма так же глупо, как и нацистские концлагеря!!
Тем не менее, все антикоммунисты оперируют эмоциями, поскольку реальных фактов "большого сталинского террора" просто не существует...
Не существует потому, что у апологетов буржуазной диктатуры в РФ нет ответа на два простых вопроса: где места захоронений и почему не проводят эксгумаций репрессированных, тем более на территории фашиствующей Украины?
Конечно, полуинтеллектуальная обслуга олигархата начнёт блажить, мол, вот вам Бутовский полигон, какие ещё нужны доказательства?!
Однако, марксисты в сказки не верят. Ведь на Бутовском полигоне тела не эксгумируют и даже запретили это делать: нашли или подбросили какие-то кости и объявили это место мемориалом, там только предполагаемое число "жертв", а сколько реально - никто до сих пор сказать не может. А в "научный оборот" вводят вообще любые туалетные листки, даже самого сомнительного происхождения, например "секретную папку" Медведева, где "среднему классу" впаривают геббельсовские побасенки про Катынь.
Да и вся основная масса "документов" по "террору" извлечена из рукава прораба перестройки - Яковлева, свихнувшегося на почве антикоммунизма. Он и его подельники пошли на массовую фабрикацию документов, дабы доказать "преступную сущность" коммунизма и устроить суд над КПСС. Фальшивки, которые выдают за документы, пестрят "ляпами", глупостями и просто безграмотны. Вот пример разбора "приказа Ежова №447". Эту писульку писал юридически безграмотный человек, материалами следствия (а не оперативно-розыскными мероприятиями) у него подсчитывается количество бежавших кулаков!
Разумеется антикоммунисты и недалёкие левачьё, заглядывающее в рот "маститым" буржуазным горе-историкам, стремятся выставить любого, сомневающегося в честности перестроечных перевёртышей и откровенных предателей, эдакими дурачками-конспирологами, которые придумали какую-то фигню и верят в неё!
Аргументы они, понятно, старательно игнорируют и делают вид, как будто никогда такого не было, чтобы подделывали документы из идеологических соображений! Вот в качестве примера книга "Антисоветские подлоги: История фальшивок, факсимиле и комментарии" - в ней описываются целые фабрики по производству фальшивых документов для капиталистической прессы.
Это тоже конспирология?
Агент ЦРУ Роберт Конквест написал книгу "Большой террор", где откровенно фантазирует, никаких доказательств привести не может в принципе, т.к. физически не имел доступа к советским архивам, но "профессиональные эксперты" для которых антисталинизм - неплохо оплачиваемая работа, пытаются изобразить фальсификатора-антикоммуниста непогрешимыми светочем истины, признавая его книжонку как доказательство! Ну, а наши перестройщики просто обеспечили "документальную базу" книге матёрого ЦРУшника. Но при этом и Конквест и другие лжецы допустили массу ляпов и ошибок, которые легко обнаружить, если не быть антисоветчиком.
В действительности перестроечная байка про "большой террор" использовалась для: разрушения Советского Союза, дискредитации коммунизма, для ограбления народа в виде присвоение всей советской общенародной собственности бенефициарами этих сказок.
Но для запутавшихся в антисоветской лжи и клевете лучше не продолжать верить в демократическую дезу, а пытаться проверить факты и логически думать своей головой:
1. Тезисы о "сталинских репрессиях"
2. Классовая борьба и фальсификация истории
3. Антинаучная методология либерализма
4. Фальсификаторы истории Земсков и Кривошеев
5. Разбор "Приказа №447"
6. Как Берия пытки запрещал
7. Откуда взялись 600 тыс. расстрелянных
Лучше потому, что уже сегодня оправдывающие буржуазию выглядят людьми недалёкими, а завтра глядя на них просто станут крутить пальцем у виска, поскольку:
а). Расстрелять такую массу людей за полтора года даже чисто технически довольно сложно, не говоря уже а работе аппарата в целом.
б). Весь корпус документов и про массовые операции, и про «расстрельные списки», про тройки-двойки и проч. исторически и юридически противоречив. Отсутствуют основополагающие нормативные акты, не соответствует политической ситуации, выбивается из политики партии, обнародованные «документы» нарушают элементарные правила делопроизводства, разграничение властных полномочий, УК, УПК и противоречат логике событий в целом. Большинство «документов» выглядят примерно так.
в). В официальной версии остаётся таинственной роль Вышинского и органов прокуратуры, на которых в полной мере лежит ответственность за все якобы «перегибы» и «репрессии».
г). В официальной версии остаётся таинственной также роль Берии. Он якобы прекратил террор, однако в действительности был назначен в замы к Ежову в августе 1938 года и получается, что он с 22 августа по 23 ноября, командуя оперсоставом, фактически руководил «ежовскими репрессиями». То есть, как минимум, репрессии 38-го года проводились при непосредственном участии Берии. Но он никакого наказания не понёс после разоблачения Ежова. Как и Вышинский. Это говорит в пользу того, что никаких массовых репрессий, о которых говорил Хрущёв и т. д., не было, а Ежова расстреляли не за репрессии, а за шпионаж.
д). Совершенно бредово выглядит роль партии, которую якобы распинают расстрелами, при том, что каждый член имел право обратиться напрямую в ЦК.
е). Абсолютно несостоятельно выглядят все документы так называемых троек, ни юридически, ни исторически, ни с точки зрения делопроизводства.
ё). Несостоятельно выглядит версия с захоронениями.
ж). Все цифры репрессий взяты из опосредованных справок, никто никаких первичных документов не приводит, кроме «огрызков» троек и двоек.
з). По некоторым данным численность всего оперсостава, то есть тех кто только и мог проводить следствие и приговоры в исполнение, ГУГБ, включая областные республиканские и краевые отделения, в 1938 году составляла около 15 тыс. человек. Это указывает на невозможность проведения масштабных репрессий.
и). Такое количество ВМН за полтора года — это огромная цифра для страны, которая не могла не вызывать гигантскую реакцию в обществе. Никаких сообщений в газетах о «двойках» и «троках» нет. Никаких рассказов в мемуарах, изданных до середины 50-х, тоже нет. Зато есть реальные истории разоблачения врагов народа и террористов полностью соответствующие УПК РСФСР и действующим законам.
То есть, с научной точки зрения очевидно - никаких массовых репрессий в СССР не было. Репрессии были как необходимое условие социальной защиты советского государства. Оспариваются не репрессии как таковые, а массовые репрессии, так называемый "большой террор".
Прорывисты
#репрессии #Сталин #политика #история #ссср
____________________________________
Послесловие
Уважаемые читатели!
Заносите в закладки и изучайте наши издания:
I. Общественно-политический журнал «Прорыв»
II. Газета «Прорывист»
Поддержите редакцию деньгами:
I. Принципы финансирования
II. Подписка на газету
III. Заказ нашей брошюры почтой с автографом автора
IV. Заказ нашей книги "Жизнеописание красного вождя"