Сборная России под руководством Валерия Карпина провела свой первый матч. Ожидания перед игрой были разные. Кто-то ожидал провал, кто-то наоборот надеялся на победу. В результате игра показала, что сборная стала другой, чем при Черчесове, но пока еще не готова к тому, чтобы доставлять большие проблемы крепким европейским сборным. Для первого матча, да еще без длительной подготовки, команда заслужила твердую четверку.
Конечно, отрицательных моментов в игре сборной еще хватает и о них надо поговорить, но начать хочется с тех, пусть пока еще и не очень значительных, но положительных аспектов.
Первое, что бросилось в глаза, это очень хорошее движение команды. Причем движение грамотное, а не просто беготня между соперниками. Идя в прессинг россияне довольно грамотно разбирали соперников и зоны, что приводило к тому, что первые минут 20-25, хорваты просто не знали как им наладить выход из обороны. А ведь полузащитники сборной Хорватии опытные футболисты, играют в сильных клубах и вроде не испытывают особых проблем с работой с мячом, под давлением соперника.
Понравилась грамотная игра в позиционной обороне. Было понятно, что играть в такой интенсивный прессинг весь матч сборная России не сможет. Да и ни одна команда в мире сделать это не в состоянии. Поэтому вполне естественно, что после 25-й минуты россияне стали глубже опускаться и встречали хорватов ближе к центру поля, используя прессинг лишь эпизодами. Но и в позиционной обороне команда действовала слажено, не допуская разрывов между линиями и свободных зон. Отлично выглядели Дивеев, выигравший почти весь верх и Джикия, как всегда здорово играющий в единоборствах. В плане оборонительных обязанностей, нет никаких претензий к Баринову и Кузяеву. Неслучайно, за всю игру у хорватов был всего один реальный момент, но Перишич пробил мимо.
Как и Черчесов на ЕВРО, в атаке Карпин сделал ставку на вертикальный футбол. Только в отличие от сборной Черчесова, где он заключался в забросах на Дзюбу, команда Карпина стремилась разыгрывать мяч низом, доставляя его на фланги, где расчёт был на быстрых Захаряна и Ионова. С выходом во втором тайме Заболотного, россияне стали использовать и забросы в его сторону, но это не было единственным вариантом развития атаки, как раньше.
Можно отметить и довольно грамотное управление игрой, при помощи замен, со стороны Карпина. Абсолютно логична замена Миранчука на Заболотного, в перерыве матча. Правда тут Карпин больше исправил свою ошибку, но умение признавать ошибочность своих решений качество очень ценное. У нас до этого был тренер, который за три года, вообще так и не признал ни одной своей ошибки. Выход Антона добавил давления на центральных защитников хорватов, чего не мог сделать Миранчук, даже при огромном желании. Плюс к этому немного улучшился выход в атаку, за счет длинных переводов на Заболотного, который цеплялся за мяч. Правильным решением было и освежить фланги атаки. Замена Кузяева на Ерохина диктовалась тем, что в концовке хорваты перешли на навесы в штрафную и дополнительный высокий игрок был необходим.
В общем позитивные моменты есть и это обнадеживает. Но хватает и негатива. Так например непонятно как собирался играть в атаке Карпин, не выпустив на поле ни одного нападающего. Точнее сразу стало понятно, что на первый план он поставил мешать начинать атаки хорватам, а там как получится. В результате не удивлюсь, если центральные защитники хорватов в первом тайме даже не вспотели. Миранчук действовал очень глубоко, для центрального нападающего, а Ионов и Захарян работали на флангах, почти не смещаясь в центр. Пустота в центре, перед штрафной соперника бросалась в глаза. Плюс к этому это значительно упрощало задачу хорватов в обороне.
Выбор полузащитников ясно дал понять, что главная задача была не пропустить. Если с оборонительными обязанностями тройка игроков полузащиты справилась почти на отлично, то с организацией атак были огромные проблемы. Хорваты опытная команда и при потере мяча, тут же накрывали Головина, единственного в этом составе игрока, способного организовать атаку. В результате Баринов и Кузяев не находили лучшего продолжения, чем пасовать ближнему, или пытаться идти в обводку. Точность передач у Кузяева 70,8 у Баринова 71,4, и почти полные нули в атакующей статистике. Игра полузащиты в аспекте атакующих действий, явно нуждается в усилении. Один Головин не может выполнять весь объем этой работы, особенно учитывая, что и в обороне он отрабатывает не меньше других полузащитников.
На пресс-конференции Карпин сказал, что сборная играла в смелый футбол. Ему конечно виднее, но по мне назвать то что мы видели смелостью, явное преувеличении. Тут скорее можно говорить о "не трусливом футболе". Выдавать высокий прессинг за смелость можно, но если забыть об отсутствии нападающего, так как именно по этой причине команда Карпина получила преимущество. Но только в основном это был прессинг, ради прессинга, так как отобрав мяч, сборная почти не имела вариантов для острых атак и главная цель такой игры, помешать сопернику быстро начать атаку, а не отобрать мяч, чтобы продолжить свою.
Общее впечатление от игры сборной, вполне себе позитивное. Карпин только начинает строить свою игру и ожидать очень много уже от первого матча, было бы наивно. Главное, что при всём сумбуре в игре команды, наблюдать за ней стало гораздо интереснее, чем в последние годы.