Предлагаем читателю выдержки из монографии Л.А. Мухамадеевой «Страницы истории татарского предпринимательства: купеческая династия Сайдашевых (вторая половина ХIХ — начало ХХ веков)» (2020, 291 с.).
«Бронзовые векселя»
В конце 1870-х годов казанский купец Ахметзян Яхьич Сайдашев по неопытности попал в неприятную историю, связанную с банкротством казанского 1-й гильдии купца, крупного землевладельца Муртазы Мустафича Усманова (Кушкар), владевшего большой текстильной фабрикой в д.Кшкар Казанского уезда. А.Сайдашева связывали с этим купцом, не жалевшим денег на общемусульманские дела, дружеские отношения.
Как отмечал А.Я. Сайдашев, у Муртазы бая было много имений, он был очень богат и сведущ в коммерческих делах. На Сенном базаре он вел торговлю пахтой. Однажды случилось непредвиденное, в 1875 году цены на пахту резко упали, после чего дела у купца пошли из рук вон плохо. Не имея возможности расплатиться с долгами с московскими фирмами, он был вынужден передать свои векселя адвокатам.
Друзья Муртазы Кушкара, в частности казанский купец 2-й гильдии М.И. Уразов, в целях его спасения посоветовали не декларировать имущество и надумали передать знакомым людям бронзовые векселя. Решив поддержать товарища в трудную минуту, А.Я. Сайдашев вместе с имамом Ш.Марджани, купцами М.Уразовым, М-Г.Усмановым, Г-В.Чукиным, Ш.Забировым взял на хранение бронзовые векселя на значительные суммы. Так, у Сайдашева оказалось векселей на сумму 9 тысяч рублей. Однако все это стало известно кредиторам, и указанные лица попали под следствие.
Среди казанских купцов разразился скандал, подавляющее большинство которых осуждало тех, кто приобрел векселя. Через некоторое время адвокаты, ставшие враждебными к друзьям Муртазы Кушкара, вводя в заблуждение, уговорили написать заявление прокурору о сокрытии его имущества Уразовыми. М-Г. Усманова и Ш.Марджани по причине почтенного возраста и болезни заключили под домашний арест.
Самого Сайдашева полиция арестовала, но старые знакомства несколько облегчили его положение. Начальник полиции Мосолов, знакомый Ахметзяна, распорядился содержать его не среди преступников, а в кабинете судебного пристава. Моральное состояние Сайдашева было тяжелым, что, однако, позже улучшилось доброжелательным отношением к нему со стороны охранников. Так, он пробыл в отделении три дня, где его каждый день навещали жена и дети.
После освобождения из-под ареста Ахметзян пригласил к себе знакомого казанского доктора Мандельштама. Через него он передал некую сумму следователю, ведущему дело, и через три неполных месяца тестю М.Зайпину и другу М.И. Галееву разрешили взять Сайдашева на поруки.
Особые неприятности этого дела для А.Сайдашева заключались в том, что он из-за неосведомленности и страха перед тюрьмой ответил на вопрос следователя, ведущего дело, что векселя обеспечены реальными деньгами. Те, кто отрицал обеспечение векселей деньгами, отделались лишь легким испугом и, судя по всему, даже не были привлечены к ответственности. Сайдашев, не владея обстановкой, продолжал настаивать на своем. Дело растянулось почти на 13 лет. Несколько раз дело прекращалось и возобновлялось по вновь открывшимся обстоятельствам. Сайдашев нес неимоверные расходы, так, только при рассмотрении данного дела он, по собственному признанию, истратил около 30 тысяч рублей.
Наконец, после долгих разбирательств дело дошло до рассмотрения судом присяжных в Казанском окружном суде. На скамье подсудимых кроме Сайдашева, оказались М.Усманов, Г-В. Чукин, Зарастров, Лавика и другие (М.Уразов к тому времени умер).
Несмотря на то, что следователем дело было прекращено, судебная палата решила Сайдашева привлечь к суду. Рассмотрение дела началось 21 сентября 1888 года и продолжалось 5 дней. Зарастров и Лавика были сосланы в Сибирь, другим повезло больше.
На этот раз дело в отношении А.Я. Сайдашева строилось на том, что когда М.Уразов был членом конкурса в г.Стерлитамак, при продаже чая М.Кушкар, он был присвоен Сайдашевым. Однако вышла путаница, этим самым Сайдашевым оказался другой человек – приказчик покойного М.Уразова крестьянин Спасского уезда Гафиатулла Файзуллович Сайдашев. В итоге М.Кушкар и А.Сайдашев были признаны невиновными. Впоследствии предприниматель подчеркивал, что непреднамеренно, по молодости и неопытности попал в неприятную ситуацию с векселями и просил всех своих коллег сделать из этого случая необходимые выводы.
Уроки предпринимательства
Начиная с 1883 года, казанский купец 2-й гильдии Ахметзян Яхьич Сайдашев и его брат крестьянин дер. Кабан Лаишевского уезда Казанской губернии Ахмет-Сафа Яхьич, предоставив под залог ценные бумаги, берут в аренду лавки в Гостином дворе, считавшегося одной из крупнейших торговых точек в г.Казани. Помимо этого, А-С.Я. Сайдашев в Общественном корпусе на Сенной площади имел также две лавки под №№ 1 и 16, где вел хлебно-бакалейную торговлю 3 разряда, с годовым оборотом 30000 рублей. По поводу этого, в 1901 году в газете «Казанский телеграф» появилась заметка, в которой говорилось о покупке якобы А-С.Я. Сайдашевым и торговцем Корниловым краденной муки. На что Ахмет-Сафа незамедлительно написал опровержение в тот же печатный орган, где объяснил свою покупку в тот злополучный день тем, что «мука была доставлена лавочником Сиразием Фахрутдиновым в уплату за взятые у него рогожи».
В 1912 году предприниматель уже имел производственное заведение 8 разряда, очевидно, по производству мучных изделий. Муку А-С.Я. Сайдашев приобретал у Торгового дома «А.А. Стерлядкин с сыновьями в г.Сызрани». Однако в 1913 году был вновь привлечен к ответственности за неуплату за доставку товара данному Торговому дому, за что был оштрафован на сумму более пятидесяти рублей.
Плагиат?
Во второй половине ХIХ века среди крупнейших казанских чаеторговцев выделялся Ахметзян Яхьич Сайдашев, находившийся в предпринимательском деле более 25 лет. Соплеменники называли купца 1 гильдии «чайным королем». Он имел магазин «Чай» на самой длинной торговой улице г.Казани – Большой Проломной (ныне ул. Баумана), в доме Бренинга.
В 1886 году помимо главного чайного магазина Сайдашевых на Сенной площади, «по желанию многочисленных покупателей и для их удовольствия», Ахметзян Яхьич открывает новое его отделение на Воскресенской улице (ныне ул. Кремлевская) в доме Пчелина напротив Пассажа. В связи с этим, конкуренты в лице наследников И.В. Савиных, имеющие аналогичный магазин на той же улице, сразу же обвиняют Сайдашева в плагиате этикеток, хотя последним данный рисунок и цвет этикеток использовался еще до открытия нового магазина.
Продолжение следует.