Жизнь продолжается. С Плесецка успешно запустили военный спутник, обозначенный, по многолетней, еще советской традиции "Космос-2551".
Кстати, самым первым таким Космосом ("Космос-1") был аппарат, чрезвычайно похожий на наш первый спутник. Он был выведен на орбиту 16 марта 1962 года с космодрома Капустин Яр. Прожил недолго - сгорел уже 25 мая того же года. Разработан он был в Днепропетровске, в КБ "Южное" и занимался исследованиями атмосферы. Был он весьма и весьма прост - корпус, батарейки и радиопередатчик, но благодаря ему удалось выяснить довольно много вещей о проводимости ионосферы, существующих в ней неоднородностях и т.п.
После этого каких только "Космосов" не было. Так называли, например, не сумевшие покинуть орбиту Земли советские межпланетные аппараты ("Космос-154", не сумевший улететь к Луне "Зонд"), так называли летавшие к "Салютам" и "Миру" транспортные корабли снабжения ("Космос-929" и далее), ну и, конечно, так называли все секретные военные спутники ("Космос-367" - первый советский запуск на орбиту спутника с ядерным реактором типа "Бук" на борту). Как видим, традиция продолжается и сейчас, при капитализме.
Что это за спутник и что он будет делать - секрет, но можно предположить, что мир стал еще немного прозрачнее. Или наоборот. Хорошо это или плохо - каждый решает для себя сам, а у России стало на один спутник больше.
Из технических новостей можно упомянуть подготовку к запуску очередной партии спутников OneWeb, ну и то, что МКС корректирует свою орбиту - скоро к ней отправится очередной пилотируемый "Союз". Коррекция осуществляется при помощи двигателей модуля "Звезда".
Здесь уже мы переходим к новостям пиара, так как на этом "Союзе" на МКС отправятся не космонавты, не исследователи и не технические специалисты, а люди творческих профессий, они будут снимать на орбите первый игровой фильм.
Здесь нас ждет, что называется, очередной фундаментальный приоритет - такого еще никто не делал. Были вроде бы у американцев планы отправить на МКС Тома Круза, но, насколько я знаю, от них отказались. Причем у меня такое впечатление, что отказалось от них в первую очередь НАСА. Помните весеннюю новость о "резвенчании мифа о дешевых частниках"? НАСА отменило субсидии на коммерческое использование МКС, то есть стало брать с коммерсов полную цену за полеты (это не касается стоимости запуска и т.п., как было обрадовались некоторые сторонники "Роскосмоса"), и запуск звезды "Миссия невыполнима" в космос сразу стал дороговат. Так что...
Вот вопрос - что? Лично для меня показателем пользы от этого полета будет увеличение интереса к космосу и его исследованиям в России. Сейчас этот интерес - на очень низком уровне и никакие потуги Рогозина это пока не могут изменить.
Вообще, как мне кажется, Рогозин сильно ошибся в направлении своих потуг. Он пытается использовать патриотическую риторику, которая срабатывает в некоторых других областях. Ну, все эти "надерем америкосам зад" и все такое.
Здесь это не работает хотя бы потому, что очень многое нам приходится делать с США сообща. Такое положение сильно бьет по такого рода риторике. Кроме того, успехи американцев в космосе слишком весомы, чтобы их можно было огнорировать. Это над их военной техникой можно относительно безопасно прикалываться - проверить утверждения "F-35 это летающий гроб" никто не сможет, как и "Су-57 может в одиночку сражаться со всеми ВВС США". А тут все на виду. Один наш орбитальный телескоп против почти двадцати американских настраивают на большую скромность - но Рогозин и скромность, увы, две вещи несовместные.
В этой связи стоит вспомнить прошедшее относительно незаметно интервью Федора Юрчихина, одного из самых заслуженных наших космонавтов - пять полетов, в том числе и на шаттле, активное участие в программе МКС на первых ее этапах. В интервью он заметил, что партнерство США и России в космосе начинает размываться - если раньше, по его словам, обе стороны помогали друг другу, имели совместный пищевой рацион, взаимозаменяемые скафандры, совместные эксперименты и пр., то сейчас этого в большинстве своем нет.
Кстати, здесь относительно легко проследить, кто был инициатором такого размежевания. Очень бы не хотелось, чтобы в качестве такового выступал Роскосмос.