В Барнауле расследуется уголовное дело по факту причинения телесных повреждений 4-летней девочке (ч.1. ст.238 УК РФ). Находясь на улице во дворе своего дома, ребенок провалился в колодец теплосети из-за незакрепленного люка. Медицинская экспертиза показала, что здоровью ребенка причинен вред средней тяжести.
Как установлено в ходе предварительного следствия, майским вечером Алена Лесовая (фамилия изменена) гуляла с мамой на улице. Когда девочка бежала по тротуару, она наступила на крышку люка тепловой сети. Незакрепленный люк перевернулся, и девочка упала в колодец глубиной около 3 метров, на бетонный пол. В это время ее отец возвращался домой из магазина и увидел плачущую жену. Узнав, что случилось, он сразу откинул крышку люка и прыгнул вниз, а достав ребенка, вызвал скорую. Когда приехали медики, девочка была сильно напугана, кричала и сопротивлялась осмотру. При этом находилась в ясном сознании. Как отмечают родители, упав в колодец, Алена получила не только телесные повреждения. У нее развилось невротическое нарушение сна, ребенок каждый раз просыпается в слезах.
В рамках следствия была назначена медицинская экспертиза. Согласно материалам дела, в приемный покой городской больницы ребенок был доставлен через 40 минут после падения с сотрясением головного мозга и ушибами мягких тканей лица. В стационаре Алена провела 6 дней. В отделении проводилось комплексное консервативное лечение. Невротическая симптоматика была купирована. В связи с полученными ушибами ног в течение нескольких дней девочка не могла самостоятельно ходить. На момент экспертизы каким-либо психическим расстройством она не страдала.
Согласно заключению судмедэкспертов, черепно-мозговая травма, следствием которой стало невротическое расстройство, потребовавшее длительного лечения, причинила здоровью ребёнка вред средней тяжести.
Чтобы оспорить экспертизу, ООО «Барнаульское тепло» (название изменено) заказало рецензию. Однако анализ экспертизы показал, что в ней содержатся все необходимые сведения, обязательные для судебно-медицинского и судебно-психиатрического исследования. Эксперты были предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ до начала исследования, что соответствует требованиям законодательства.
В исследовательской части заключения дана оценка результатов исследований, в том числе и в части аргументации вывода о наличии последствий черепно-мозговой травмы в виде невротического расстройства. Механизм получения повреждений в результате воздействия тупым предметом установлен достоверно. Описание обстоятельств происшествия верифицировано с позиции установления сотрудниками правоохранительных органов в аспекте наличия судебно-медицинских признаков падения с высоты. В выводах фигурирует описание всех наружных повреждений, полученных ребенком, что позволяет отнести их ко времени возникновения закрытой черепно-мозговой травмы. Ясен диагностический алгоритм установления ее механизма.
Данные неврологического статуса располагают к выводу о посттравматическом характере неврологических осложнений. Выводы экспертов о наличии признаков сотрясения головного мозга, вызвавших невротическое расстройство длительностью свыше 3 недель, опираются на результаты анализа клинических данных.
Изложение хорошо структурировано. В ходе проведения экспертизы были использованы в необходимом объеме методы клинико-психопатологического исследования (анамнез, катамнез, медицинское наблюдение, клиническая беседа, описание психического состояния, анализ имеющихся симптомов психических расстройств), анализ данных соматического, неврологического и психического состояния, а также экспериментально-психологического метода исследования. Психиатрическое исследование проведено с соблюдением методических рекомендаций.
По мнению рецензентов, судебно-медицинская экспертиза соответствует требованиям, предъявляемым действующим законодательством в части компетентности, полноты, всесторонности, объективности и обоснованности.