Найти тему
Нейро

Не надо доводить до абсурда. World of Tanks и реалистичность

Оглавление

Рано или поздно практически каждый игрок в World of Tanks сталкивался с таким моментом в игре, когда хотелось воскликнуть: Да как так то? После такого попадания я его обязан был не просто уничтожить, а его останки должно было разбросать по всей карте и даже немного на соседние...

* Новые танки осенью сбрасывают гусеницы и уезжают на юг, уникальная механика в WOT

Привет, танкисты и им сочувствующие! Бывало у вас подобное? Думаю, что да. Это те самые непробилы и рикошеты от "картона", обидное "Бдзынь" из крупнокалиберной пушки, странная потеря ХП при таране, перевороты, скольжение на "ровном месте" и множество других игровых ситуаций, которые происходят с разной периодичностью, и на которые мы проецируем реальность в той или иной степени.

Несмотря на то, что танки многие из нас видели только в кино, да и с правилами баллистики знаком не каждый, часть из описанных выше ситуаций, временами действительно выводят из равновесия.

В прошлом году я писала на подобную тему, правда немного с другого ракурса, в этот раз хочу затронуть реалистичность вот с какой стороны:

-2

Игра не про войну, игра про танки и заслуги деда (честь ему и хвала!) не совсем корректно использовать в качестве аргументации. Поэтому "во-первых" не хочется обсуждать.

Что касается "во-вторых" - неспортивно? 🙄

  • А стрелять из ТТ по ЛТ - спортивно? Ведь у них брони меньше.
  • А кататься на колёснике со скоростью звука - спортивно? Ведь мало кто догонит и попадёт.
  • А уж насколько арта неспортивна, даже страшно говорить.
  • Боюсь представить, насколько неспортивно фиолетовое оборудование и использование голды.

Видимо идеальным решением "спортивности" он видит что-то подобное этому решению, т.е. ситуацию, доведённую до абсурда, лишь бы всё было "честно".

-3

Как можно не использовать ремки/аптечки, ну доппайки ещё ладно ... Но ремки и аптечки?

Зачем утрировать реалистичность до маразма? В игре есть игровые условности, доступные абсолютно для всех и как раз это самые равные условия, ведь на них даже донатить не надо.

Факультетом секты реалистичности и историчности является корпорация монстров приверженцев исключительной честности. Это такие игроки, которые после боя сообщают в ЛС (чаще всего нецензурно), что "вы как крысы набежали втроём на одного и, естественно, победили, а вот в честное PvP выйти против него - засса... побоитесь".

В данном случае эта честность очень похожа на те самые "во-вторых это неспортивно", потому как увы, но если ты остался один против троих (на фланге или просто так сложились обстоятельства по ходу боя), двое не будут благородно отворачиваться и ждать, когда третий выйдет против тебя в PvP по строго регламентированному дуэльному кодексу. Это касается как окончания боя, так и любой его части.

Замечания подобного рода считаю одними из самых глупых претензий, у нас в принципе игра командная (как бы наивно это не звучало), важно победить любой ценой, а будут при этом 15 танков против 15 таких же один к одному воевать, или задавят массой малочисленные вражеские соединения - дело десятое, главное победить, не до сантиментов и расшаркивания.

В данном случае даже уместно реалистичность вспомнить, в ту самую "войну" тоже никто не оглядывался на количественный состав противоборствующих сторон, а если он оказывался "нечестным" - бой не отменялся ...

Логика и здравый смысл безусловно должны быть, но пожалуй не в тех объёмах и качественном выражении, которые иногда игроки хотят видеть в игре.

Обсуждать бессвязный набор слов про "в-третьих", считаю нецелесообразным.

А как вы относитесь к умеренной реалистичности в игре, не мало ли её?

🔹 Регистрация в танки с инвайтом TANKOLET, 5 премиумных танков, золото, прем.аккаунт и другие подарки 🔹

-4

#world of tanks #игры #танки world of tanks #увлечения

-5