В мире около 10 тыс. зоопарков и около 200 океанариумов. В некоторых из них поддерживаются хорошие условия для обитателей, однако в последнее время все чаще появляются истории о жестоком обращении с животными и их гибели. С постепенным переходом человечества на более осознанное потребление возникает вопрос: сможет ли автоматизация повлиять на содержание животных в неволе?
От Дженнифер Лопес к осознанности
Американская компания Edge Innovations изначально возникла как производитель спецэффектов в эпоху первых голливудских блокбастеров. Здесь создали косатку для семейного фильма «Освободите Вилли», змею для ужастика «Анаконда» с Дженнифер Лопес и ряд других искусственных морских млекопитающих. Теперь в Edge Innovations планируют использовать разработки для замены реальных животных в зоопарках. Уолт Конти, основатель компании, отмечает: «Легко демонизировать всю индустрию океанариумов, но мы не думаем, что это что-то исправит. Мы просто хотим обеспечить ее переход в более осознанное будущее».
Делла, королева аквариума
Одна из последних разработок Edge Innovations – самка дельфина Делла. Она способна самостоятельно «плавать», используя технологии искусственного интеллекта. Кроме того, ею дистанционно может управлять оператор. Ее длина – 2,5 метров, вес – 270 кг, сходство с настоящим млекопитающим – практически 100%. Когда робота запустили в аквариум с реальными рыбами, все они «поверили» в его реалистичность. Акулы избегали его, а черепахи были в ужасе. Для создания Деллы Уолт Конти с коллегами изучали часы видео, на которых было изображено поведение дельфинов. Они анализировали, как разные части млекопитающего влияют на его движение, ускорение, повороты и прочие двигательные способности. По выражению американских журналистов, подобная разработка сочетала в себе искусство и науку.
Инвестиции в будущее
Главная проблема дельфинов-роботов – их цена. Разработка, создание и запуск Деллы стоили $3-5 млн. Покупка живого млекопитающего – выращенного в неволе или пойманного – обходится всего в $100 тыс. На первый взгляд может показаться, что отсутствие выгоды от автоматических животных очевидно, но стоит учитывать важный аспект: долгосрочные издержки. Ветеринарный уход, кормление, тренировки – все это требует отдельных расходов. И ничего из этого не нужно роботу. Роджер Хольцберг, глава по UX-дизайну в Edge Innovations, подчеркивает: «Стоимость ввода роботов значительно выше, чем покупка их реальных аналогов. Однако за 10 лет жизни они экономят десятки миллионов долларов, ведь все что нужно – это поставить их ночью на зарядку».
Этическая выгода
Океанариумы нельзя назвать исключительным злом и анахронизмом. Они дают людям возможность взаимодействовать с морскими животными. Это расширяет их знания и информирует о вредных действиях человека: чрезмерном вылове рыбы, загрязнении океана и т.д. Кроме того, многие парки тратят средства на научные исследования и сохранение редких видов. Это актуально как для зарубежных, так и для российских центров. Например, сеть океанариумов в США SeaWorld ежегодно выделяет гранты биологическим программам, а Москвариум на ВДНХ отправлял своих специалистов на Каспийское море изучать причины гибели тюленей. В связи с этим сотрудники Edge Innovations предполагают, что постепенно владельцы океанариумов почувствуют как финансовую, так и этическую выгоду в замене реальных животных роботами.
Ласковые хищники
Адаптация «животных» нового поколения может произвести настоящую революцию. Вполне возможно, что с течением времени роботы заменят и других животных. Представьте: ваш ребенок захочет сходить в зоопарк, чтобы обнять своего любимого тигра, который внешне ничем не будет отличаться от настоящего. Кроме того, распространение технологий позволит «возродить» исчезнувшие виды: от птицы додо до динозавров и мамонтов.
Читайте также:
Почему дельфин произошел от оленя и как работает конвергентная эволюция
В Венецию вернулись дельфины, и на этот раз ЭТО НЕ ФЕЙК