Археолог Медынцева А.А. утверждает, что вещественных доказательств существования дохристианской письменности нет. При раскопках не обнаружено никаких свидетельств, что до Х века существовала письменность. "Черты и резы", а также руны (предположительно) не считаются за письменность.
Все упоминания в письменных источниках того времени (посла Ибн Фадлана и арабского писателя Ибен ан-Надина) так или иначе ссылаются на надписи на могилах или берестовой коре. Но что это за надписи, как они выглядели - никому не известно. В описаниях арабского историка Аль-Масуди есть упоминание высокого разноцветного здания на Руси, на котором начертаны предсказания и предостережения на будущее. Но как они выглядели - свидетельств нет. Считается, что дохристианские славяне пользовались палочками и рисунками для счета и гадания. Но как таковой письменности не было.
Кроме того, из русско-византийского договора 911 года становится понятно, что те славяне, которые жили в Царьграде и умерли, писали завещание и это завещание передавалось на родину. Если же завещания не оказывалось, все имущество передавалось младшим наследникам на родине. Но не понятно, на каком языке писалось это завещание. Возможно, что на греческом.
Письменность стала распространяться на славянских землях только благодаря просветительской деятельности Кирилла и Мефодия. Считается, что Кирилл так быстро создал свою кириллицу и глаголицу благодаря тому, что существовала основа. То есть в Херсонесе (современный Крым) он встретил русича, и тот показал ему книги на своем языке. Но это свидетельство невозможно проверить, так как существует версия, что запись неправильно была трактована и переписана в последующие века. Вместо слова "роусьские" возможно имелось ввиду "соурськие", что обозначает сирийские. И в Сирии, и в Болгарии и в Херсонесе существовала уже письменность.
Восточно-славянские языки имеют общие корни. И есть предположения, что если они так схожи в разговорной речи, возможно, и письменность у них была общая.
Но, к сожалению, все это романтические догадки. История не любит сослагательных наклонений. Возможно, может быть, предположительно - все это не факты. Если мы берем в руки свиток с письменами, то уверены - письменность в том регионе существовала в данное конкретное время. В данном случае дохристианская письменность на Руси является лишь фантазией, предметом споров, а также мистификаций. Самая известная фальсификация - "Велесова книга", опубликованная в середине ХХ века русскими эмигрантами.
История - это всегда интересно, и всегда опасно. Ведь можно свернуть на путь фантазий. И тогда она быстро превратится в художественную литературу.
Друзья, спасибо, что интересуетесь историей!
Делитесь своим мнением в комментариях, ставьте лайк 👍 и подписывайтесь на канал ❇️