Конечно, виной тому, что Чехословакия потеряла независимость было в первую очередь предательство её собственных союзников. Об этом говорили много и, в целом правильно (хотя и глупостей тоже немало сказано). Но мне кажется, есть ещё один важный аспект.
А нужна была чехам такая независимость и хотели ли они её настолько, чтобы проливать кровь? Нет, я согласен, что есть примеры (на которые всегда упирают), как бежавшие из страны чехи сражались в рядах стран антигитлеровской коалиции. Были в Чехии и свои партизаны. Но если мне память не изменяет, в советском плену оказалось свыше 60 тысяч чехов. Может их, конечно, со словаками вместе считали, но, учитывая, сколько всего словаков против нас воевала, большая часть пленных всё-таки чехи. А это что значит? Что под сотню тысяч чехов, а то и больше, сражалась против нас на Восточном фронте. Что, кстати, подтверждается и разведданными. Конечно все эти чехи были в качестве «хиви», то есть добровольных помощников в тыловых подразделениях. Но в Вермахте при больших потерях и тыловиков ставили в части, и мы знаем, что и «хиви» сражались тоже.
Мне вот кажется, что чехам многим просто не больно и хотелось жить в той независимой Чехословакии. Что в этом такого хорошего? Независимость? Чехам, конечно, есть что вспоминать из своей истории. У них было и своё государство, в отличие скажем от словаков, украинцев или эстонцев с латышами. Но и в рамках Австро-Венгерской империи не так уж плохо они жили. Мы об этом знаем лишь по книге о бравом солдате Швейке, да по советским учебникам. Но вообще-то чехи были жителями великой (пусть и не самой уж) империи, при этом имели своё королевство собственное в её составе. Никто их особо по национальному признаку не притеснял. Кстати, хорваты не имели своего образования в Австро-Венгрии, хотя очень старались. Зато служили с истинным усердием короне Габсбургов. Если ведь подумать, то быть гражданином империи — это лучше, чем гражданином маленькой республики. И с моральной, да и с материальной точки зрения. Это жителям страны вроде Румынии трудно понять, но чехи то были гражданами империи и помнят об этом.
Так что чехи, вслед за австрийцами, похоже в большинстве своём не особо жалели о вхождении в Третий Рейх. Ведь немцы у власти, свои привычные. Тем более что и австрийцы тоже в составе той же империи, хоть и на шестых ролях. А что плохого? Тем более, что о преступлениях против человечества, о кровопролитной войне тогда никто не думал, и даже бы не поверил в её возможность.
Причём тут Украина и как ход моих мыслей упёрся в неё, спросите вы? А картина ведь аналогичная же. Украина, вдруг став независимой, в отличие от Чехии никакой собственной истории не имела, поскольку ничего похожего на национальное государство украинцев в природе не было обнаружено. Но то, что они были гражданами великой империи ещё совсем недавно, и, империи, мягко говоря, не уровня Австро-Венгрии, забыть не так просто. Имперские гены они видимо, сидят где-то глубоко и просто так не сдаются. Но беда в том, что для имперских генов нужна и сама Империя, дабы не возникал сильный дискомфорт. Это вроде как когда графский титул есть, а штанов приличных нет. Украина же самый грустный пример, поскольку она при распаде Союза была богатейшей республикой, но за прошедшие десятилетия потеряла всё, сравнявшись даже не с Румынией — похожие надо искать где-то на африканском континенте.
Чтобы кратко её описать сегодня нашим гражданам, надо просто вспомнить 90-е в самом худшем варианте. Только у нас они именно 90-е, поскольку в ХХ веке и закончились. А на Украине продолжаются.
И представьте. С одной стороны нищета и бардак, а с другой — имперское мышление. Это термоядерная смесь какая-то получается. Отсюда и бурный полёт фантазии, к сожалению, порой ещё и кровавый. Даже жалко их… Поскольку имперское мышление не лечится, судя по всему. Единственный способ прекратить страдания — это стать снова жителем империи. И что-то мне всё больше кажется в последнее время, что к этому неуклонно идёт…
Такая вот получилась «заметка» на полях.