Расскажу про удачное фото колорадского жука, но сначала немного истории. Один из топовых каналов в моей тематике «Хобби» написал мне под статьей комментарий. Я его сразу сохранила, потому что появилась мысль, что возможно придется снова вернуться к теме воровства фото и текстов.
Я ему ответила, но каково же было мое удивление, что и мой ответ и начальный комментарий кто-то удалил. И если про чужой я не была уверена, что это не сделал сам автор комментария, то... То уж за свой-то я могу ручаться, что сама его не удаляла.
Не могу же я, как та сова в мультике про Винни Пуха: «...чихнуть и не знать, что я чихнула!».
А комментарий мне пришел такой: «Не смог написать комментарий к вашей статье о защите авторских прав, Вы почему-то закрыли там комментарии. Скажите, пожалуйста, почему? Ведь тема интересная, многие бы обсудили проблему, поделились своим опытом. И ещё. А есть смысл бороться с этим, тратить время? Причём я говорю о тяжелых случаях, когда привлекается юрист, идёт суд, тяжба длится месяцами, времени уходит на это — страшно представить.
Лично мне регулярно присылают подписчики и друзья ссылки на мои статьи, которые кто-то украл. Если это Дзен, Инстаграм, ВК, то проблема решается довольно легко и быстро. И я обычно не жалею на это 10 минут своего времени.
А вот если ворует сайт, и при этом делает это осознанно, то мне часто жалко время на все это дело. Что я получу в итоге? Скорее всего, что сайт переедет на другой домен. Со всем контентом. И процесс можно начинать снова. Какая ваша цель от всего этого процесса? Не говоря о принципиальности позиции, с этим понятно, полностью поддерживаю.»
Почему я закрыла тему защиты авторства.
И я ответила, что комментарии закрыла потому, что появилось много, так называемых «вредных советов». Писали те, кто не сталкивался, а пустые домыслы.
Закрыла после особо вредного комментария, который рассказывал, что воровству нужно радоваться (!), что это повышает вашу узнаваемость, дает дополнительный трафик, предмет гордости... И прочая чушь.
Что касается моего старого разбирательства, то я получила положительный результат. Сайт удалил 750 моих украденных статей, извинился и пообещал больше у меня не воровать.
Опыт я получила. Положительный эффект от удаления статей с чужого сайта — тоже. Извинения... Тут как говорится: «Бог простит».
Если уж воруют даже удачное фото колорадского жука, о чем еще говорить?
Я считаю, что в огородной тематике нужно иметь собственные фото. Но по факту все мои фото разлетаются по многочисленным сайтам.
Например, написала я статью: «Как случилось, что прошлым летом в округе пропали колорадские жуки, но снова вернулись (недолго музыка играла, недолго)».
А там есть несколько фотографий руки моего мужа, потому что я попросила его подержать листок картофеля с жуками, чтобы мне было удобнее фотографировать:
И в итоге, множество сайтов взяли это фото без разрешения и малейшего стеснения. Без указания автора, то есть меня.
Я могу с легкостью доказать в любом суде, что фото мои, потому что у меня всегда есть несколько снятых чуть иначе, с другого ракурса или под другим углом. Но что это даст?
И так каждое из двух десятков тысяч моих авторских фотографий. Как Вы думаете: «Сколько у меня должно быть времени и сил на то, чтобы остановить этот беспредел?». Правильно. Остановить невозможно, пока нет на это определенных законов и автоматического (программного) запрета.
Если щелкнуть правой кнопкой мышки на любом фото, и выбрать в списке «Найти картинку...», то программа все найдет. И даже если кто-то повернул ваше фото, отобразил его зеркально или обрезал.
Другими словами, программы распознавания есть. Но их почему-то не применяют. В итоге я уже четвертый год «кормлю» сотни чужих сайтов.
Зато, как и написала в начале, пропадают комментарии, которые связаны с обсуждениями защиты авторских прав.