За что мы любим мир "Гарри Поттера"?
Думаю, многие из нас любят эти книги за их несовершенство. По себе знаю - наибольшее число комментариев собирают статьи с орфографическими ошибками. Так и книги Роулинг - несмотря на все богатство смыслов и аллюзий, вселенная ГП не идеальна, а потому... фандом будет жить еще долго! Ведь пространство для додумывания и полета фантазии очень велико.
Предлагаю сегодня поговорить об одном не очевидном, но
крайне несправедливом, парадоксе волшебного мира. А именно о том - что в волшебном мире магия-то по сути и не нужна.
Да, конечно какие-то бытовые вещи - камины, аппарация без магии не возможны. Но вот в чем фишка - для выживания в волшебном мире ты вполне можешь получить "Тролля" по всем школьным предметам, ну то есть быть условным Крэббом или Гойлом... но если при этом у твоей семьи есть деньги, во взрослом магическом мире ты будешь прекрасно себя чувствовать. Домашние эльфы будут делать все эти "репаро" и т.п. А зелья вообще можно купить.
Да, вроде как в этом и прелесть саги - взрослея, Гарри (и читатели), видят что у волшебников-то все устроено, как у нас. Но при этом... это же мир, НЕ КАК У НАС. Я имею в виду, что эти люди - УЖЕ избранные, обладатели некого дара., не доступного обычным людям. И собраны они вместе по признаку наличия этого самого дара. Только вот оказывается, что для успеха важен не дар - а какие-то иные качества. Ну то есть это как если бы на Олимпийских играх победителей выбирали бы не по спортивному принципу наличия спортивного таланта и характера - быстрее, выше, сильнее, а например, по принципу - к какой семье (стране) ты принадлежишь, или сколько стоит твоя форма... хотя... ну да ладно, не важно!)
Вот и в ГП мы видим множество успешных людей - Амбридж, Локконс, которые НОЛЬ в магии. И мало того, что они умудряются дурить остальных, их бездарность совершенно не мешает им в карьере. Я бы даже сказала - помогает.
Также мы видим успешных близнецов Уизли - которые успешны благодаря своей фантазии и деловой хватке. А вот с т.з. магии - не думаю, что их волшебные приколы очень уж инновационны. Ну то есть Уизли - не Билл Гейтс, и не Илон Маск.
Посмотрим теперь на одаренных магически персонажей.
Дамблдору и Снейпу, можно сказать, повезло работать в школе - все-таки их род деятельности как раз подразумевает использование магии.
Но возьмем, к примеру, Тома Реддла. Кем работал после школы самый талантливый ученик своего поления? Продавцом в антикварном магазине! Ну не смешно ли это? Притом что даже у Боргина и Беркса Реддл больше пользовался своими НЕмагическими дарованиями - приятной внешностью и способностью втираться в доверие. Ну правда же... для работы в продажах Тому не обязательно было учиться в Хогвартсе!
Дамблдор говорит Гарри, что Волдеморт трудоустроился таким образом из своих корыстных целей - поиска артефактов и налаживанию знакомств. Что по мне звучит не убедительно - связи можно налаживать и через накомых слизеринцев. А вот престижа подобная работа будущему Темному лорду не добавляла.
Ну то есть, что хочу сказать - похоже, что у Волдеморта просто не было иного выбора. Его диплом был не нужен ни-ко-му. Не случайно, Реддл так рвался преподавать в Хогвартсе - ведь это похоже одно из не многих мест, где маг мог работать "по специальности". И где ценился талант, а не фамилия, деньги или умение подсиживать конкурентов.
Да, есть такие профессии, как целитель. Которые, прямо скажем, не для всех. Есть Отдел тайн, занимающийся исследованием древних артефактов. Но мы не видим в волшебном мире ни научно-исследовальских институтов, ни инновационных старт-апов... в-общем, ничего изучающего и ПРИМЕНЯЮЩЕГО магию, как явление.
Поэтому, возвращаясь к жизненному опыту Волдеморта - очень забавно выглядит его диалог с Дамблдором во время второй попытки устроиться в Хогвартс. Дамблдор, конечно, и там увидел подвох - но подозреваю, что отчасти Волдеморт был искренен с ним. Он ДЕЙСТВИТЕЛЬНО хотел преподавать и действительно хотел поделиться теми открытиями, которыми сделал во время своим путешествий. Почему именно с Дамблдором? Потому что только он бы понял! Вот вы представляете Волдеморта, ведущего беседу о природе магии с... да хоть с Люциусом Малфоем? Я лично, нет! О налогах - да. Об интригах в министерстве - да. О магии - нет.
Вот и получается забавное наблюдение - единственные, кому в волшебном мире нужна магия во всей ее полноте... это преступники. И соответственно, те, кто ловит преступников. А остальные проживут и зная десяток простейших бытовых заклинаний. Но ведь, чтобы в наше время зажечь свет, не обязательно применять Люмос, не так ли?