На самом деле меня бесит это выражение про девушку и деревню. Если в вашем окружении много «девушек из деревни» - это просто значит, что вы находитесь не особо выше этого уровня.
Хотя, наверное, даже среди светских львиц происходит соревнование, кто из них львистее... Но мы-то с вами явно не из таких!
Но о чем я... ах да, вот об этом:
Это - то, как выглядят наверное 9 из 10 женщин в любом городе не только России, но и, как видно, в Риге.
Но я прифотошопила их в Питер.
Согласитесь, у вас в гардеробе примерно те же вещи?
И если смотреть не «до - после», а именно много примеров ДО, можно заметить удручающую тенденцию:
- отсутствие талии, животик маскируется кофточкой стратегической длины,
- джинсы не очень качественные и хорошо побитые жизнью,
- обувь на плоском ходу и «немарких» оттенков. Черная, коричневая.
А вот как выглядят женщины ПОСЛЕ (тоже выстроила их в линеечку):
Ну послушайте, в реальной жизни это же потрясающе смотрится! В Петербурге прям даже органично.
А что писали комментаторы к статье, где были показаны примеры преображения?
Ужас ужасный они писали. Обвинения в том, что женщины «расфуфырились». И сплошные самооправдания.
Эти образы я нашла в статье на Дзене, и вот какие там были комментарии.
Слева-справа в той статье были по одной женщине «до-после».
Заметьте: на фото представлены вполне удобные ПРОСТЫЕ вещи.
Что расфуфыренного? Пиджак под бархат? Длинный кардиган? Даже кюлоты издалека вполне сойдут за юбку-брюки, а этот предмет гардероба еще в 90-х все массово носили, никто не боялся.
Один из самых нейтральных комментариев - про то, что старые некрасивые заношенные вещи тоже могут понадобиться!
Нуууу... ок. Но ведь в образах «ДО» показано, как женщины ходят ВСЕГДА. И добежать за ребенком в садик можно в хорошо сидящих по фигуре брюках, а не в джинсах мешком.
А кстати, про джинсы...
Охохо... я на самом деле не имею ничего против джинсов, но почему джины у среднестатистической женщины именно мешком? Давно нестираные и неглаженые? Какой там роскошный образ, явасумоляю.
И еще одна попытка самооправдания:
Мол, королевой можно быть в любой одежде.
Ага. То-то мужчины потом возмущаются: мол, ходит лахудра лахудрой, а самомнения до небес.
Может, всё-таки не надо так?..
А самая главная причина, почему «деревню из девушки не выведешь»...
Банальная причина, в общем-то.
Нехватка денег? Не верю.
Очень мало вещей из представленных комплектов реально дорогие. Ремни по 500 рублей, сумки за тысячу, платок за полтысячи - сама покупала, знаю.
Купить обувь бордового или синего цвета, а не черного или коричневого - кто мешает, если вы все равно купите себе обувь?..
Стрижка - раз в месяц, 500 рублей. Упаковка краски - рублей 300 по акции. Это то, что станет ежемесячными расходами. Все остальное - единоразовые вложения на много лет вперед.
А что в итоге?
А женщины, видимо, в глубине души считают, что у них и так все нормально (дерзость и уверенность в себе вместо новой одежды и обуви - как рецепт от одной из комментаторш). Ну или ленятся.
Сами же превращают себя в нечто в висящих джинсах, а потом удивляются, чего у них мужчины засматриваются на других, накрашенных и приодетых.
А ведь так просто всё на самом деле, девушки. Очень просто.