Чем грозил мне следователь? Что не так с системой правосудия в РФ? Какое было вынесено решение?
Сегодня на канале Люди PRO мы продолжаем вести беседу с парнем, который анонимно решил поделиться своей увлекательной историей о том, как провел полтора года в местах лишения свободы из-за политической статьи.
Если вы еще не читали предыдущие части, то советую вам начать именно с них. В них наш гость рассказывает самое интересное о своих первых днях в СИЗО и многое другое. Предыдущая часть*
В предыдущей части своего большого повествования о своем пребывании в СИЗО я подробно рассказал о том, как устроен тюремный быт; кто за что отвечает; как выглядит библиотека на колесах и многое другое. Сегодня я хочу рассказать о том, как проходила моя апелляция в суде и о том, как на самом деле работает правосудие в России.
Дистанционный суд
Мои адвокаты смогли добиться того, чтобы по моему делу прошла апелляция. Проходила она достаточно необычно. Меня посадили в клетку перед телевизором, который транслировал картинку из зала суда. Все заседание проходило в формате видеоконференции.
В один момент следователь сказал, что при мне было найдено 0,2 грамма запрещенного в России вещества. В этот минуту я очень сильно напрягся и наблюдал, что все мои адвокаты по ту сторону экрана тоже насторожились. Если с политической статьей как-то можно попытаться разобраться, сделать альтернативную экспертизу, поднять волну общественности и тому подобное, то с запрещенными веществами все обстоит гораздо сложнее. Я уже заметил, что более 80% всех, кого я встретил в СИЗО, сидят за наркотики. И при этом уезжают на десять и более лет, потому что в России что-то не так с таблицей мер и весов. И тут следователь говорит, что найденного при мне веса недостаточно для возбуждения уголовного дела. Нужно иметь при себе минимум 0,6 грамма. Я вместе со своими адвокатами вздохнул с огромнейшим облегчением. Никогда не связывайтесь с наркотиками, эффект от них не стоит той ответсвенности, которую можно понести за них.
Что не так с правосудием в России?
Я успел столкнуться со множеством противоречивых приговоров, пока находился в стенах СИЗО. За большинство химических соединений, которые приносят смех и радость людям, можно уехать лет на десять. Представьте, что при ком-то нашли небольшое количество запрещенного вещества. Логично подумать, что он использует его в своих личных целях, для удовлетворения собственных нужд. Но в России такого человека будут судить именно за распространение веществ. Со мной сидел паренек, при котором нашли около грамма запрещенного вещества, и ему сейчас грозит от восьми лет лишения свободы. В другой камере со мной сидел азиат, у которого изъяли полтора килограмма запрещенного вещества, а приговор грозит ему такой же, как и тому парню. Исходя из этого назревает резонный вопрос: справедливо ли это?
Пишите в комментарии, что думаете по этому поводу. Мне интересно услышать ваше мнение. Нужно ли пересматривать многие законы в нашей стране?
Задавайте вопросы нашему анонимному рассказчику. В следующих выпусках он постарается на них ответить.
В девятой части наш гость проложит рассказывать самое интересное из своих серых будней в СИЗО. Подписывайтесь на канал чтобы не пропустить новые выпуски!
А также:
👁 Новый Глаз Бога (пробив по всем открытым источникам в интернете): https://eog.life
⚠️Подписывайтесь на мой YouTube-канал
🔥 Мой телеграм-канал со всеми удаленными Роскомнадзором видео
📡 Мой телеграм-канал про YouTube (учу бесплатно от А до Я)