Нашел прекрасный сайт, где можно не просто посмотреть на панорамы, собранные из отдельных фотографий, снятых астронавтами, но и окунуться в виртуальную реальность.
Ссылку дам в конце, а дальше сами ориентируйтесь. Это просто.
Аполлон-11
Можно открыть в полный экран и насладиться эффектом телепортации на другой мир
Мышь передвигает вас направо-налево, вверх-вниз, а колесико приближает-отдаляет. А можно дать панораме самой медленно перемещаться по кругу.
Особенно любознательные могут обратить внимание на эти точки:
Что там могло бы быть? Неужели это Процион, Сириус и Канопус:
Самая яркая точка справа - Канопус, - 0.65 звездной величины. Не Венера, но ярче на панораме ничего нет. Венера в зените.
Я нашел кадр, который использовал автор сборки панорамы:
Там действительно есть нечто похожее на звезду. Интересно, что автор сборки не стал удалять подозрительные точки на кадре. Может, это просто брак, а он точку оставил. Пусть другие разбираются, что там. Мудро и честно
Я увеличил покрупнее - там целый НЛО!
Он же, но с сайта ToTheMoon
Если честно, хотелось бы думать, что это звезда. Но, скорее всего, это просто брак. Если бы это действительно была звезда, а много точек - это результат дрожания камеры, то точно такие же группы точек были и у других звезд на этом же кадре. Но никаких более звездообразных ярких точек там нет.
А теперь можно посетить панораму миссии:
Аполлон-12:
Коновалов нам рассказывает про студию размером 20 на 30 метров (примерно), но здесь явно много больше! Она должна была быть круговой!
Аполлон-14
И крупнее:
Аполлон-15
А здесь уже начались горные массивы. И тени на фотографиях, сланных в разное время, показывают движение Солнца. Здесь уже рирпроекцией не обойтись.
Аполлон-16
Аполлон-17
Полюбовались на панорамы, а теперь зададимся вопросом
А где съемочная бригада?
Мы можем увидеть все, что делается вокруг. Полные 360 градусов. И нет нигде реквизиторов, нет осветителей, нет прожекторов, нет Кубрика, нет кинокамеры с кинооператором. Где они все?
Какие могли бы быть варианты?
1. Сняли кукольный фильм? Так помимо фотокадров работала и телекамера, работала и 16 мм кинокамера. И все взаимосвязано и согласовано. Все есть и в движении
2. Студия? Если кто-то скажет - соорудили сцены с передним планом, камни притащили из реквизиторской (с буквой С), то сразу скажу - лунный ровер по этой сцене едет и снимает на 16 мм камеру! И только один источник света! А мы знаем, что осветить футбольное поле одним источником света невозможно!
Вывод один - это очень далекий и сильный источник света. Только такой сильный и очень далекий источник света позволит равномерно осветить весь пейзаж без падения яркости.
Если меня читают ветераны лунных баталий, то не дадут соврать. Лет ... цать назад одним из самых главных аргументов было - а почему они не снимали панорамы! Они просто обязаны были снимать панорамы на Луне. Звезды не главное, главное снять панораму! Вот если бы они сняли хоть одну, то, мамой клянусь, это было бы бесспорное доказательство.
Ну вот теперь эти панорамы есть. Бесспорное доказательство.
ДОПОЛНЕНИЕ
Тут у некоторых возникли вопросы - а как делали панорамы. Потому что все уже избаловались. и панорамы делают. нажав пару кнопок в смартфоне.
Показываю на примере Аполлона-11. Возьмем в качестве исхожных фотографий пять фото из ряда:
Начиная от тени Армстронга и далее вправо. Сначала (в учебных целях) срастим ДВЕ фотографии.
В полном размере у меня получилось 15.000 х 9.000 пикселей. Я сократил в пять раз, чтобы отправить в Дзен
а ТЕПЕРЬ три фотографии:
Покажу. как выглядят фотографии ДО сшивания в специализированном софте:
И кто здесь говорит. что снимали как в студии - все выровнено и идеально? Запускаем рендер, в фотошоп для доводки:
Ну и все пять:
Ну как-то так...
Работами фотографа, который собирал эти панорамы, можно насладиться здесь - https://www.360-foto.dk/