Российский китаевед Николай Вавилов — фигура в России известная, медийная, но несколько неоднозначная. У него есть свои видение и понимание, как устроен Китай. Поэтому людям со стороны его книги «Некоронованные короли красного Китая: кланы и политические группы КНР» и «Китайская власть» могут дать необходимый объем картинки и точку опоры, для того чтобы познакомиться с Поднебесной.
Но стоит отметить, его концепция очень спорная. Например, как можно серьезно анализировать деятельность абсолютно закрытого ордена — Коммунистической партии Китая (КПК)? Это напоминает гадание на кофейной гуще, потому что точной информации, как там что работает и кто кому подчиняется, нет.
Еще один момент, на который желательно обратить внимание: ранее несколько раз Николай Вавилов публично делал прогнозы (переворот в КНР) и давал рекомендации избавляться от китайских активов, но пока предсказания не сбылись. Так что, думаем, человек он интересный, но все его желания «сорвать покров» нужно воспринимать скептически. Политолог и сегодня прогнозирует, что Китай рухнет в среднесрочной перспективе по причине большого количества в городах безработных, готовых устраивать революции (особенно высок процент среди студентов).
Японский подход?
На встрече в Доме литераторов в Минске белорусские эксперты-востоковеды проявили любопытство к российскому молодому политологу как к новому лицу в китаистике. «Я просто усвоил подходы тайваньских и японских школ по изучению Китая», — признался Вавилов.
Японские китаеведы говорят о мощной борьбе между комсомолом и председателем КНР Си Цзиньпином. Поэтому устройство органов власти и управления Компартии Китая он анализирует именно с точки зрения внутриполитической борьбы основных субэтнических военно-политических групп, отчасти — происхождения элит, а также затрагивает структуру управления сектором экономики.
Говорим «партия» — подразумеваем «армия»
Кланово-этнические разборки
Николай Вавилов уточняет, что Си Цзиньпин — выходец из провинции Шаньси, выдвиженец армейской суверенной группы, точно такой же, как президент Египта Абдель Фаттах ас-Сиси, который произвел переворот в 2013 году. Востоковед рассказал, что в китайском обществе присутствуют кланово-этнические разборки, хотя, очевидно, что некий баланс сил между группами сохраняется. При этом китайцы пытаются преодолеть эту табуированную разобщенность и внешне транслируют тезис о единстве. Даже в уставе КПК фракционность — страшнейший грех, за ее одобрение могут и исключить. Есть очень мощная «шанхайская группа» финансистов, утратившая политическую власть, она всегда идет рядом с «комсомольской», более проамериканской группой. «Шанхайцы» на всех уровнях поддерживают своих. Финансовые интересы — смежные, но не общие.
«Хочу обратить внимание, что нынешний первый секретарь — это человек Шанхая, выходец из комсомольской среды. Возможно, с большим будущим, как ставленник Ху Цзиньтао, то есть это мощная политическая фигура. И видно, что на очень чувствительных для Шелкового пути проектах становятся комсомольские лидеры. Тут идет игра обойти друг друга. Решил Си Цзиньпин в 2015 году через Беларусь Шелковый путь проложить, а тут раз — и сразу же туда направили посла-комсомольца! Я не готов совсем вдаваться в детали, но то, что я знаю, Ганьсу — ключевая провинция, с точки зрения Шелкового пути», — подчеркивает Николай Вавилов.
Становится понятно, почему Си Цзиньпин с уверенностью говорит, что бедность в Китае преодолена, а комсомольский лидер Ли Кэцян через некоторое время с несвойственным для китайцев плюрализмом заявляет: в стране 700 миллионов бедных, которые не могут себе позволить снять квартиру в Шанхае или Пекине. Точно такие же противоречивые заявления оба сделали относительно экологического положения реки Янцзы и строительства гидроэлектростанции. То есть Вавилов заметил, что первое и второе лицо страны говорят взаимоисключающие вещи с разницей в пару дней.
Ядро китайских «комсомольцев» — это люди из одного регионального кластера, который Ли Кэцян обозначил как пояс реки Янцзы.
О национальной идее
«Я выскажу нетрадиционное мнение, что китайский марксизм — это такой суверенный марксизм, а реально китайцы пытаются идею национального государства продвинуть в приоритет. По большому счету Си Цзиньпин — это все-таки представитель государственного капитализма и правого толка. Он не собирается строить в этом плане левую повестку, как она процветает в Европе. Си Цзиньпин будет брать реванш. У меня есть подозрение, что именно он формирует под новым Коминтерном, он строит союз в рамках всех марксистских партий, близких ему по духу», — поясняет Вавилов.
В нынешнем году в Китае проходит серия широкомасштабных мероприятий, посвященных столетию со дня основания КПК. Си Цзиньпин пытается нащупать правые внутри марксизма организации и создать из них более суверенный конгломерат правых организаций.
«Если мы берем частотность упоминания коммунизма, то чаще всего употребляется — социализм с китайской спецификой. Но это что? Как минимум это китаизация марксизма. А на самом деле данное явление еще называют социал-национализмом, в котором национальные интересы ставятся в первую очередь, а социализм является подчиненным инструментом для становления нации… Это условно полинациональная идея! Социализм с китайской спецификой в новую эпоху, социализм для китайского народа», — констатирует российский китаист.
О либеральности китайских СМИ
В Китае за медиа идет война. Одни СМИ занимают достаточно либеральную позицию, другие — саботируют процесс и сливают Си Цзиньпина, причем происходит это повсеместно. Николай признался, что почувствовал подобное на своем примере. Когда он в феврале-марте 2013 года пришел в китайское государственное информационное агентства «Синьхуа» и его взяли работать в отдел по России, с ним произошла такая интересная история.
«Мне, неопытному сотруднику, доверили переводить огромное количество текстов. Такая длинная речь — из выступления председателя КНР, ее надо было не только перевести, но и отредактировать. Я, новый человек, каким-то странным образом остался один из трех сотрудников — остальных переводчиков отправили в отпуск. То есть работа в редакции была организована так, чтобы я не мог не ошибиться. Получается какой-то саботаж, это постоянно чувствуется! В 2016 году Си Цзиньпина вообще назвали последним генеральным секретарем Компартии Китая. За эту «опечатку» журналиста потом, конечно, уволили», — рассказывает Николай Вавилов.
Конфронтация США — Китай
Европа де-факто по внутренним вопросам благосклонно относится к Китаю. Она не хочет вступать в конфронтацию с Поднебесной из-за США. Это означает, что, если в этом противостоянии будут меры, блокирующие развитие Китая, внешнюю торговлю, роль транзитных регионов по Евразии будет возрастать. И одновременно как негативное явление будет возрастать давление американских сил на эти зоны. «То есть Казахстан, Россия, Грузия, Беларусь и все регионы, которые в течении 5-15 лет готовы принять хотя бы 5-10 процентов трафика, будут испытывать давление со стороны Штатов. Либо это будет цветная революция, либо накачанный деньгами «Талибан», выпущенный в Среднюю Азию для того, чтобы он не дал состояться «Одному поясу — одному пути», — уверен Николай Вавилов.
И Китай в любую минуту может свернуть упомянутый проект, чтобы он не пролегал через Беларусь, а пошел, например, через Узбекистан. Это произойдет в том случае, если китайцы признают прежние планы невыгодными или, скажем, внешние политические игроки попросят бойкотировать Беларусь.
Картофельные ломтики или белая гайка?
Не все в Китае знакомы с Синеокой. Но когда узнают о ней, заразительно хихикают над новым написанием страны — Беларусь, введенным в 2018 году экс-послом Кириллом Рудым: «白罗斯». Из названия убрали один иероглиф «русский», «-руссия» («俄»). Теперь само название Беларуси на китайском языке аналогично словосочетанию «картофельные ломтики» или есть еще варианты: «виноградная улитка» и даже «белая гайка». Вот только нужен ли нам подобный пиар? Этот вопрос журналист «Минской правды» задала эксперту.
Николай Вавилов заглянул в свой телефон, что-то проверил, но потом почти согласился с таким некорректным переводом. Однако уточнил, что речь идет не о ломтиках, а, скорее, о картофельных слайсах или о чем-то вроде пластин. Что ж, это объясняет, почему китайцы используют старое название Беларуси по-прежнему. Хотя белорусские чиновники даже хотят направить официальные письма с просьбой использовать именно новое название. Но, может, им кто-нибудь укажет на сомнительное нововведение, пока китайцы тактично помалкивают?
Диана Шибковская
Автор фото: с сайта belayarus.by и открытых интернет-сточников
