А жаль, идея-то была хорошая. Использовать для выработки электроэнергии восполняемые источники, такие как солнечный свет, ветер, силу приливов и отливов... Это же точно лучше, чем сжигать газ, а тем более, уголь. Но вот ведь беда, про главный компонент "зелёной энергетики" наши западные, да и заокеанские тоже, м-м-м... партнёры забыли.
В чём недостатки тех же самых ветрогенераторов? В том, что выработка электроэнергии ими нестабильна и зависит от погоды. Спрогнозировать её получение, ну, никак не получается. (Простите уж за вынужденный каламбур). Да и, извините, их КПД при этом оставляет желать лучшего. То же самое можно сказать и про солнечные панели. Да и, не будем забывать, что срок службы, что панелей, что ветрогенераторов, не такой уж и большой, около 25 лет, если не ошибаюсь. Дорогое удовольствие выходит, раз в двадцать пять лет всё по новой строить. Приливные электростанции вроде бы лишены этих недостатков, но и тут не всё гладко. Не везде их построить можно, да и до сих пор идут споры об их экологической безопасности. Я вроде даже читал, что #приливные электростанции , построй мы их много, могут замедлить скорость вращения Земли. Вы представляете себе последствия этого? Я - нет. Может и ничего не случится, но что-то не тянет это проверять.
Что же в итоге? А в итоге прошедшая зима показала полную бесперспективность делать ставку только на эти виды энергетики.
Так что же, продолжать сжигать газ и уголь? И какой же тогда главный, на мой взгляд, элемент "зелёной энергетики", от которого на Западе нос воротят? А это #атомная энергетика , #атомные электростанции ! Именно они обеспечивают недорогую и экологически безопасную выработку электроэнергии. Как бы парадоксально это не звучало.
Вот вы будете спорить и приводить в пример Чернобыльскую АЭС, Фукусиму... Всё это, конечно, так, но времена меняются, технологии совершенствуются и на современных атомных станциях этого просто не может произойти. Отвернувшись от атомной энергетики, Запад сделал колоссальную ошибку, по сути, вступил на путь, ведущий в никуда. В тупик ведущий.
Я не специалист в этом вопросе, признаюсь в этом прямо, но даже мне, дилетанту, очевидно, что будущее мировой энергетики за атомными электростанциями. А водородное топливо... А что #водородное топливо ? Да, оно экологически более чистое, чем #природный газ и иже с ним, но для выработки того же водорода нужно что? Правильно, #электричество ! И в достаточно большом количестве, что опять же, в ближайшем обозримом будущем, будет возможно только благодаря атомной энергетике.
Рад, что Россия это понимает и продолжает совершенствовать её. Не побоюсь сказать, и пусть меня назовут за это "ватником" и "кремлеботом", но сейчас именно #Россия вышла в мировые лидеры по научным разработкам в этой отрасли. И по практическому претворению этих разработок в жизнь.
На этом рассуждения дилетанта разрешите считать законченными и переходим к лирически-поэтической части повествования. И для начала, частушки. Специально для Европы-старушки. Хотя старушкой правильнее было бы называть Азию. А #Европа с Америкой, в историческом плане - это так, пацаны!
Опа, опа, опа,
Наивная Европа!
В три топа, три прихлопа,
Скажу уж без патетики,
Зелёной энергетике,
Пришла внезапно опа!
О Боже, Боже, Боже,
Зима случилась всё же,
Без газа уж негоже!
Нет никакой эстетики,
При этой энергетике,
Вдруг отморозить рoжи!
О где ты, где ты, где ты,
Мечта какой-то Греты,
Которой все согреты?
Зелёной энергетике
Природа шлёт приветики.
В тулупы все одеты!
Ну что вы, что вы, что вы,
Топить углём готовы?
Опять углём, по новой?
На грабли энергетике
Добавлю тут конкретики,
Наступите вы снова!
Слушайте, а пожалуй и хватит! Другие #стихи здесь ни к чему будут. И смысл в них есть, и #юмор тоже.Этими частушками мы и завершим очередное корвалольское исследование очередного же вопроса нашего бытиЯ!
Здоровья вам! Вам и вашим близким!
И на этом всё, до новых встреч!