Два года назад, поступив на магистратуру социологического факультета МГУ, я прыгала от счастья. Получив диплом, уже ползла до ближайшего "Красного и Белого".
Ожидания с реальностью, как это бывает часто, не совпали. Осталась ли в столичном вузе наука? Да, где-то в его темных уголках и, пожалуй, в самой верхушке шпиля знаменитой высотки на Воробьевых горах.
Моя, если не любовь, но явный интерес к социологии разбились о бюрократические рамки факультета, которым заправляет Гитлер местного разлива в узкой юбке и с ровным каре. Ограниченность застывшего где-то в конце прошлого века костяка преподавательского состава факультета разбивает всякие наука-творческие порывы. Для это есть Шанинка и Вышка.
Но социологический факультет МГУ не приемлет никакого новаторства. Молодых преподавателей ограничивают и не дают развиваться в научном плане.
Подаешься на грант? Указывай фамилии в соавторстве всех - от декана до заведующего твоей кафедры. Не хочешь? Сиди молча и не высовывайся со своими статьями.
Используешь в своей диссертации не опрос населения? Да ещё и контент-анализ не количественный, а качественный? Держи свой диплом с тройкой и радуйся, что вообще оценку тебе поставили, а не оставили сидеть год из-за глупой ошибки безалаберных идиотов, которые не сверили вовремя темы работ.
Хотя это всё равно лучше, чем пахать два года на красный диплом, а на защите получить четверку. Просто потому, что их взгляды не совпадают с нашими.
Мне повезло попасть к хорошим, по-настоящему крутым преподавателям, которые горят своим делом и на которых ещё держится факультет. Но их можно пересчитать по пальцам одной руки не очень умелого столяра.
И это настолько печально, что я уже жалею, что своим социологам на пару курсов младше так пиарила это обучение. Хотя красивая досточка для нарезки хлебушка, строчка в резюме, жилье в Москве на два года в пяти минутах от метро и поступление на лайте, почти без стресса (при условии, что ты хотя бы не все четыре года на бакалавриате до этого пропинал тунца) - это, конечно, плюсы данного образования.
