Добром у людей принято называть то, что во благо, а злом то, что во вред. И со злом традиционно принято призывать бороться, а добро встречать с распростёртыми объятиями. Вот только ориентация блага и вреда у разных людей оказывается разная. Одни могут жить без того, чтобы другим жить не мешать, а другие не могут. Потому, что одни могут заботиться и о себе и о том, чтобы другим не мешать делать то же самое, а другие хотят только за счёт чужих усилий брать от жизни самое лучшее. И тогда получается, что то, что им во благо, другим закономерно во вред.
То, что во благо кому-то одному из первых, закономерно будет во благо и другому такому же. А то, что во благо кому-то из вторых, совсем не закономерно, что будет во благо ему подобным. Потому, что они все друг против друга, и в конечном итоге, то, что хорошо для одного, в чём-то обязательно будет плохо для другого. А значит, у каждого из них своё понимание того, что есть добро, а что есть зло. И навязать своё понимание всем окружающим есть его основной интерес.
Чем больше в обществе таких элементов, тем больше вреда будет от доверия понятиям добра и зла. И тем больше в них будет неразбериха, и тем больше в конечном итоге будет недоверия. А следовательно, чем труднее при помощи них найти взаимопонимания, тем больше общество лежит в том, что в понимании тех, кому добро – симбиоз, а зло - паразитизм, является злом.