Есть ложь, есть грязная ложь, а есть банальная безграмотность. Не так давно мне попалось подтверждение этой мысли в забавном сообщении от РИА Новости. Ему уже почти месяц от роду, но я заметила только сейчас. Вот оно:
Цифра в 60% мне показалось нереалистичной, и я погуглила, откуда она взялась, нашла источник:
Источник говорит два раза говорит почти одно и то же, но не совсем: в заголовке есть слово «российских», а в основном тексте его нет. Что это меняет?
Без указания на то, каких учителей опрашивали, эти данные не имеют смысла. Если опросить учителей, зарегистрированных на репетиторском сайте, мы получим, что из них почти 100% занимаются репетиторством. А если опросить учителей из малых населенных пунктов, то будет около 0%. Так что без указания генеральной совокупности, без указания, от чего берутся проценты число 59% нам не говорит ничего.
Правда, источник даёт нам намёк. Он пишет, что опрос проводился по e-mail. Кто проводил? Не социологический центр, а небольшая образовательная компания. Она занимается подготовкой школьников к экзаменам или подтягиванием отстающих. Для этого компания набирает внешних работников, например учителей. Фактически, компания недалеко ушла от сайта по предоставлению репетиторских услуг. Как она могла набрать 1000 емейлов учителей? Неизвестно, но разумно предположить, что это либо учителя, который с ней сотрудничают, либо учителя, которые подписаны на её рассылку.
Ничего нет плохого в таком опросе, но компания указала, что география опроса — все регионы РФ. А раз так, РИА Новости справедливо рассудило:
Опрос был? Был.
Опрашивали учителей? Учителей.
Почти 60% опрошенных заявили о репетиторстве? Заявили.
Они из России? Из России!
Вуаля: почти 60% российских учителей заявили, что занимаются репетиторством.
Внимание, вопрос:
Какую математическую ошибку совершило РИА Новости?
Ссылка на материал РИА Новости: https://sn.ria.ru/20210727/uchitelya-1743040284.html
Ссылка на их источник: https://maximumeducation.com/news/repetitors_survey