Немного философии дизайна

По идее, human design - это просто карта. Показывающая какие-то взаимозависимости, которые, опять же по идее, можно было бы наблюдать и оценивать беспристрастно. Но на самом деле, в преподнесении этой науки есть некая философия, вы заметили? Это философия индивидуализма и сопротивления. Мы пытаемся сопротивляться транзитам (хотя это практически нереально), пытаемся сопротивляться другим людям ("о нет! они нас обуславливают!", "ну, это просто обуславливание"). Изо всех сил пытаемся удержаться за Свою конструкцию, за стратегию и внутренний авторитет.

Эта философия ни плоха, ни хороша - она такая как есть. Любопытная для применения, если понимать ту деталь, что ты не Избавишься от обуславливания, не избавишься от транзитов... более того, обуславливание тебе даже нужно... А транзиты - собственно и есть наша жизнь. Да, клёво бы было проживать всё время только себя, но это неизбежно - колесо крутится. Иногда это неприятно, а иногда интересно... По-всякому.

Если осознать -- насколько он большой, этот слоёный пирог дизайна, то думаешь - а нафиг он вообще нужен?... Видимо, для самоисследования, и для тех, кто любит занимать ум забавной фигнёй... Но я бы не завлекала в дизайн просто так. Его сложно понять. Ещё сложнее почувствовать. А как использовать - вообще толком непонятно. Хотя у нас есть "пробная" философия про стратегию и внутренний авторитет, на деле - обнаруживаешь себя в каше Всего. Путаясь в ощущениях, людях, транзитах, где я, а где не я. И это уже довольно продвинутый уровень. На ранних этапах путаются в терминах, фейковых сайтах и эгоцентризме различных адептов...

Такая вот каша. Честно - не зову. Но исследую.

Самые ценные практики дизайна для меня, на данный момент, те - кто честно говорят о себе, своём эксперименте, ощущениях, чувствах, а не пытаются делать вид, что всё поняли).

На мой взгляд, что-то сильно понятно в дизайне как науке станет не очень скоро. Если вообще станет, а не разобьётся на мириады осколков индивидуальности.

Апд: за то время, что эта заметка лежала в черновиках, мой взгляд на этот вопрос дополнился. Верой-надеждой-предвосхищением лишь, а не опытом, но всё же. Что, вероятно, при попадании, наконец, на свою траекторию - обуславливание, возможно, перестаёт быть такой проблемой, которой является поначалу. При двух условиях. Первое: оно ведь, наконец, становится корректным, а значит подходящим, правильным, наполняющим и продвигающим. А во-вторых, при научении справляться со своей собственной конструкцией. Знать, когда достаточно (сакрал), не залипать (селезёнка), не избегать конфронтации (открытый эмо), не читать всё подряд без остановки (открытая голова) и т.д. Но эта морковка впереди... вдали...