Этим летом я старался как можно меньше касаться своей основной работы – школы. Отключил все уведомления в мессенджерах, неделями не открывал почту, да и старался как можно меньше заглядывать в свой телефон.
Но в начале августа Минпросвещения совместно с Рособрнадзором направили во все регионы очередное рекомендательное письмо.
Почему очередное? Достаточно вспомнить такое же письмо, касающееся уменьшения документооборота. Разве мы стали на местах меньше марать бумагу? А ведь идеи у чиновников действительно есть хорошие. Но что мешает вместо слова «рекомендация» написать «приказ» или ещё лучше «закон».
У нас ведь в стране все подобные письма просто не читают, а всё, что носит рекомендательный характер, можно ведь и не выполнять.
Что придумали в этот раз
Вернёмся к письму. Чиновники составили рекомендации по основным подходам по формированию графика проведения всевозможных контрольных работ в школе.
Задумка, по крайней мере, неплохая, а именно, снизить количество всех работ в течение учебного года.
Для этих целей создана специальная рабочая группа, которая анализировала количество работ, график их проведения и так далее. Давайте вспомним, сколько же работ пишут наши дети в школе ежегодно. Помимо контрольных работ по итогам главы или в конце четверти, мы пишем ВПР, ДКР, РДР. А ещё перед этим мы пишем предпроверочную работу, предпредпроверочную и так далее.
При этом каждой школе необходимо так составить график своих контрольных, чтобы они не пересекались с федеральными и региональными работами.
Что же рекомендует Минпросвещения и Рособрнадзор
- Все работы рекомендуется проводить по каждому предмету в одной параллели не чаще 1 раза в 2,5 недели.
- Общий объём времени, потраченного на контрольные по предмету, не должен превышать 10% времени на его изучение в учебном году. Получается, что если у меня физики в 7 классе 70 часов, то я не могу больше 7 уроков потратить на проверочные работы.
- Не рекомендуется проводить контрольную работу на первом и последнем уроках.
- Нельзя проводить для класса более одной контрольной работы в день. Это вряд ли выполнимо, так как учителя обычно никогда не договариваются между собой о дате и времени проведения работ, а в конце четверти оценки в журнал выставлять нужно всем.
- Не рекомендуется проведение предварительных контрольных работ и натаскивание, осуществляемое путём работы учеников с однотипными заданиями. К сожалению, пока существуют ВПР, ЕГЭ и ОГЭ, натаскивание никуда не денется из российских школ.
- Нельзя использовать при проведении контрольных работ материалы, полученные из копий, – только распечатанные в высоком разрешении.
Что-то сильно изменилось или изменится после данных рекомендаций? Скорее нет, чем да. Во-первых, часть рекомендаций, итак, всегда выполнялись, без всяких писем и указов. А во-вторых, и главное, что все эти рекомендации так и останутся на бумаге.
Пишите в комментариях, познакомились ли вы уже с рекомендациями и какое количество работ вы проводите ежегодно по своему предмету. #образование #контрольная работа #сергей кравцов
Спасибо, что прочитали. Вы меня очень поддержите, если поставите лайк и подпишетесь на мой блог.