Уважаемые читатели, поговорим сегодня про памятник Петру Войкову. Созданный Николаем Бедниченко, он был установлен 30 апреля 1961 в Керчи — на малой родине дипломата и революционера.
Не скажу, что этот памятник кажется мне безупречным с художественной точки зрения:
Но всё же Войков как человек, чья деятельность благотворно повлияла на отношения СССР и Польши, имеет право на увековеченье. И опять же: якобы его участие в преступлениях не могут доказать уже тридцать лет.
Интересно и то, что памятник избежал участи своих советских «собратьев», не «перешедших» под юрисдикцию России и попавших в маховик «декоммунизации». Хотя и в России его не оставляют в покое:
В этом году памятнику исполнилось 60 лет, на данный момент состояние его далеко от идеального.
В связи с этим местные СМИ выпустили следующую публикацию:
Занятно, что претендующими на честность людьми снова и снова повторяется фейк о том, что якобы реальное имя Войкова — Пинхус Вайнер. На нашем канале размещены материалы из архива Крыма, доказывающие: Пётр Лазаревич Войков — имя настоящее. Прочитать пост, и лично увидеть документы вы можете по ссылке.
В комментариях собрались представители образно говоря «монархистского» взгляда на Войкова:
Снова упоминаются «воспоминания» Войкова, автором которых вообще-то является перебежчик Беседовский.
Наталья Поклонская предлагала переименовать названные в честь дипломата улицы, но получила отказ:
А вот эта версия для меня пока несколько таинственная, откровенно говоря:
Кстати интересно, что комментарии сейчас зачем-то «подчистили».
Мне же наиболее понятно это мнение:
Хотя, повторюсь, что всё же поддерживаю сохранение объектов разных эпох и не вижу ничего плохого в советском наследии. Если же вы решили что-то менять и убирать, может, стоит ознакомиться с вопросом, чтоб «враньё не пересказывать»?
Уважаемые читатели, благодарю вас за внимание! Ставьте лайки, подписывайтесь на канал — нас ждëт много интересного.
