Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Girl who had a lobster

"Сам виноват" - способ антиподдержки № 4. Почему больных обвиняют в их болезни?

Как это ни странно звучит, но одним из самых распространенных типов реакции на чье-либо несчастье является обвинение человека в его бедах. С одной стороны людям, столкнувшимся с онкологией, гепатитом, диабетом и другими тяжелыми болезнями, принято сочувствовать. С другой - встречаются более или менее явные попытки возложить всю ответственность на заболевшего человека. В сети под фотографиями женщин, перенесших мастэктомию и сделавших татуировки поверх шрамов, можно найти всякое. От сочувствия и восхищения работами тату-мастеров, до "фу, отвратительно" и доморощенной диагностики в духе "самавиновата". Особенно трудно объяснить, почему подобные высказывания иногда звучат от тех, кто вроде бы пытается посочувствовать. В первый же день моей "раковой эпопеи"меня попыталась поддержать таким образом родственница. Она говорила таким сочувственно-замогильным голосом, что я попыталась ее успокоить: мол, не переживай, я была к этому готова, не зря уже много лет под наблюдением. В ответ прозвуча

Как это ни странно звучит, но одним из самых распространенных типов реакции на чье-либо несчастье является обвинение человека в его бедах. С одной стороны людям, столкнувшимся с онкологией, гепатитом, диабетом и другими тяжелыми болезнями, принято сочувствовать. С другой - встречаются более или менее явные попытки возложить всю ответственность на заболевшего человека.

В сети под фотографиями женщин, перенесших мастэктомию и сделавших татуировки поверх шрамов, можно найти всякое. От сочувствия и восхищения работами тату-мастеров, до "фу, отвратительно" и доморощенной диагностики в духе "самавиновата".

"А не надо было аборты делать", "надо было грудью кормить", "а чего они хотели, колют себе гормоны, чтобы не стареть - вот и получают рак", "нечего по соляриям ходить/ГМО продукты есть/оральными контрацептивами пользоваться". Комментаторы словно играют в доктора Хауса, упражняясь в прозорливости и цинизме. Фото с просторов интернета.
"А не надо было аборты делать", "надо было грудью кормить", "а чего они хотели, колют себе гормоны, чтобы не стареть - вот и получают рак", "нечего по соляриям ходить/ГМО продукты есть/оральными контрацептивами пользоваться". Комментаторы словно играют в доктора Хауса, упражняясь в прозорливости и цинизме. Фото с просторов интернета.

Особенно трудно объяснить, почему подобные высказывания иногда звучат от тех, кто вроде бы пытается посочувствовать. В первый же день моей "раковой эпопеи"меня попыталась поддержать таким образом родственница. Она говорила таким сочувственно-замогильным голосом, что я попыталась ее успокоить: мол, не переживай, я была к этому готова, не зря уже много лет под наблюдением. В ответ прозвучало: ну вот видишь, всегда случается то, о чем слишком много думаешь. Нечто похожее было сказано одной из приятельниц: надо меньше по врачам ходить и все будет хорошо. По всему выходило так, что я "накликала" на себя эту беду тем, что раз в год посещала маммолога. "Не ищи, а то найдешь", - народная мудрость, иногда подающаяся в качестве аргумента против профилактики болезней.

Вообще удивительно, но в вопросе этиологии тяжелых болезней люди без образования вдруг становятся гениями медицины. Ну а онкология вообще - широкое поле для метафизических рассуждений: оказывается, что и мыслями рак можно притянуть, и страхом, и заразиться от энергетики другого больного. Фото с просторов интернета.
Вообще удивительно, но в вопросе этиологии тяжелых болезней люди без образования вдруг становятся гениями медицины. Ну а онкология вообще - широкое поле для метафизических рассуждений: оказывается, что и мыслями рак можно притянуть, и страхом, и заразиться от энергетики другого больного. Фото с просторов интернета.

Где логика в подобных рассуждениях? Поначалу я ее не находила. Но, снова и снова встречая в реальности и в сети подобные высказывания, пыталась понять, что же движет обвинителями. Почему их поддержка выглядит так, будто они играют в детективов и пытаются уличить больного в каком-то косяке, ставшем причиной заболевания.

По итогу я пришла к некоторым соображениям. Если совсем упростить, то в основе такого поведения лежит страх. А точнее - страх неизвестности. Иллюзия контроля над своей жизнью - важнейшая потребность человека, особенно самоуверенного современного человека, живущего в мире, где согласно общепринятым лозунгам "ты можешь все".

Сеть полнится советами по тайм-менеджменту и стратегическому планированию. Мы берем многолетние кредиты и всерьез составляем планы на 10 лет. Копируем действия признанных чемпионов и богачей.  Фото с просторов интернета.
Сеть полнится советами по тайм-менеджменту и стратегическому планированию. Мы берем многолетние кредиты и всерьез составляем планы на 10 лет. Копируем действия признанных чемпионов и богачей. Фото с просторов интернета.

Одним словом, как можем поддерживаем в себе иллюзию управления жизнью: делаешь все правильно - с тобой все в порядке. Если не все в порядке - ты где-то накосячил. Сам виноват.

Любопытно, но бэкграундом к такой самоуверенности человека XXI века идет древнее представление о мировой справедливости и воздаянии. Испокон веков в обществе живет убежденность: хорошим людям - хорошее, плохим - плохое. "Бог - не фраер": если у тебя какое-то несчастье - это реакция на твой неправильный поступок. О магическом восприятии мира я уже писала ранее здесь и здесь, поэтому повторяться не буду.

Казалось бы, два совершенно разных подхода: эгоцентризм современности и старинная вера в верховенство высших сил. Однако в основе обоих явлений лежит одно и то же: страх перед неизвестностью и попытка "управлять Вселенной, не привлекая внимания санитаров". Только кто-то пытается это делать, составляя графики на годы вперед, а кто-то - совершая обряды, рисуя магические знаки и т.п.

Применительно к болезни логика такая же: раз заболел - в чем-то виноват.

Нам, людям, страшно поверить в то, что плохие вещи могут случаться со всеми, даже с самыми невинными и добрыми. Потому что признание этого факта означает одно - мы не контролируем свою жизнь и свое будущее, правильность наших поступков не гарантирует здоровье и благополучие. Принять это знание тяжело. Фото с просторов интернета.
Нам, людям, страшно поверить в то, что плохие вещи могут случаться со всеми, даже с самыми невинными и добрыми. Потому что признание этого факта означает одно - мы не контролируем свою жизнь и свое будущее, правильность наших поступков не гарантирует здоровье и благополучие. Принять это знание тяжело. Фото с просторов интернета.

Намного легче идти по проторенному тысячелетнему пути: хорошим - хорошее, плохим - плохое, делай хорошо - и будет тебе хорошо, если тебе плохо - ты сам виноват. Проще обвинить человека в его бедах, чем признать, что он их ничем не заслужил. Фактически во фразе "ты сам виноват" звучит надежда: "со мной этого не произойдет, ведь я хороший".

Мне кажется, что утешая больного человека, мы во многом стремимся утешить и себя самих, уменьшить свой резко всколыхнувшийся страх перед неизвестным. Проговорить, ощутить весомость аргументов в пользу того, что подобная беда нас минует. Отсюда - странные на вид попытки провести "расследование" и докопаться до причины болезни: чтобы убедиться, что ты точно не совершишь той же ошибки.

Потому что если допустить мысль о том, что больной человек не виноват в своей болезни и вообще у нее нет очевидной причины, то автоматически придется принять и мысль о том, что с тобой может случиться то же самое. Фото с просторов интернета.
Потому что если допустить мысль о том, что больной человек не виноват в своей болезни и вообще у нее нет очевидной причины, то автоматически придется принять и мысль о том, что с тобой может случиться то же самое. Фото с просторов интернета.

Приняв такое объяснение, я осознала, что "обвиняющий" напуган моей болезнью и не может принять отсутствие у нее четкой причины. А значит, недуг может настигнуть и его. Рак относится как раз к тем болезням, у которых найти железобетонную причину трудно. Во многом именно поэтому он вызывает такой почти суеверный ужас - пугает его всеядность и невозможность предугадать, какой фактор риска станет решающим. На мой взгляд онкофобия является одной из причин высокой смертности от рака. Почему я так думаю - в другой статье.