Найти в Дзене

«Зачем убили Джона Кеннеди» Джеймс Дуглас.

История убийства американского президента для меня особенная. Как-то так получается, что я уже несколько произведений об этой теме изучил. Роман Кинга, фильм Оливера Стоуна и теперь книга-расследование. Работа Джеймса Дугласа - это научный труд. Хотел написать: «Это вам не всякие там теории заговора». Забавно. Уникальность этой книги в том, что она доказывает факт смерти Кеннеди, как следствие заговора. Это чуть ли не единственный случай, когда гипотеза/теория вокруг какого-то события обретает столь твёрдую основу. Хотелось бы ещё нечто подобное отыскать.  Книга мне понравилась. Написана хорошо. Написана под явным влиянием христианского богословия. В начале это кажется притянутым за уши, но вскоре история принимает интересный оборот. Вы знали, что Кеннеди и Хрущев вели тайную переписку? Вы знали, что в ней был «замешан» и тогдашний Папа Римский? Книга рассказывает читателю об удивительных взаимоотношениях людей, чьи взгляды разделяли мир на два полюса. Жемчужина этой работы в наглядн

История убийства американского президента для меня особенная. Как-то так получается, что я уже несколько произведений об этой теме изучил. Роман Кинга, фильм Оливера Стоуна и теперь книга-расследование.

Работа Джеймса Дугласа - это научный труд. Хотел написать: «Это вам не всякие там теории заговора». Забавно. Уникальность этой книги в том, что она доказывает факт смерти Кеннеди, как следствие заговора. Это чуть ли не единственный случай, когда гипотеза/теория вокруг какого-то события обретает столь твёрдую основу. Хотелось бы ещё нечто подобное отыскать. 

Книга мне понравилась. Написана хорошо. Написана под явным влиянием христианского богословия. В начале это кажется притянутым за уши, но вскоре история принимает интересный оборот. Вы знали, что Кеннеди и Хрущев вели тайную переписку? Вы знали, что в ней был «замешан» и тогдашний Папа Римский? Книга рассказывает читателю об удивительных взаимоотношениях людей, чьи взгляды разделяли мир на два полюса. Жемчужина этой работы в наглядной демонстрации той ситуации, в которой оказались два лидера — никого ближе друг друга у них не было (имеется ввиду обоюдное стремление к миру).

Отдельно отмечу работу научного редактора русского издания. Очень нужные примечания и великолепное послесловие. Оно слегка отрезвляет от того типично американского взгляда на события тех лет. «Профессор смотрит в мiр». Ищите в телеграме.

Горячо рекомендую. Великолепное, умное чтение, которое окажет на вас позитивное воздействие. Редкость. Настоящий алмаз.