Одно из моих основных направлений - это работа по госконтрактам.
То есть у меня есть несколько хороших поставщиков и исполнителей, и их продукты/услуги я уже от имени себя поставляю госучреждениям (это 44 ФЗ) и госпредприятиям либо тем же госучреждениям но на внебюджетные деньги (это 223 ФЗ).
Теперь к истории, которая имела место в 2018 год, когда только с этим направлением начинал работать.
Была одна организация на Урале, которым нужны были чайники.
По цене я победил, вот только отклонили меня и другого участника. Притом у другого участника причина была объективной(какие то данные не предоставили, сейчас точно не помню), а вот у меня вышла подставочка.
Суть в том, что в техзадании был прописан индикатор уровня воды.
А вот в форме заявки - нет.
А искажать заявку тоже как то я опасался. Точнее так - я даже не заметил этого различия. Сразу отмечу, что индикатор был)
Формально отклонили верно, а по сути это было несправедливо.
Ну на этом мог бы я, конечно, и сдаться. Но решил все таки докопаться до истины.
А истина в лице завхоза организации оказалась такой, что на мой вопрос "Ну как так, соответствует же!" он сказал..."Ну, раз соответствует, давайте тогда прямой договор заключим".
Все таки 223 закон я за это люблю, он намного гибче 44, потому что заказчик сам решает по каким правилам играть торги.
А мог бы и не спросить...и тогда бы не получил контракт. Он конечно копеечным был - но как говорил основатель сети ксероксов Kinko Пол Орфала (о его книге "Копируй это" я как-нибудь сделаю отдельный пост): "Never lose money!")
Так что иногда полезно и с людьми поговорить.
В данном случае я не думаю, что завхозу хотелось заново проводить процедуру, ждать неделю подведения итогов и т.д., потому он воспользовался возможностью, о которой я своим вопросом напомнил)
Продолжение следует на канале "Ленивый коммерсант"!
Также в телеграмме https://t.me/lenivy