Вот хотела отвлечься, да не получается. Нет, намеренно на "Эхо Москвы" я не заходила. С этим ядовитым источником следует соблюдать осторожность, а то система регенерации откажет. Наступит необратимое отравление. Я увидела заголовок в новостной ленте, где у меня собираются все новостные порталы. Увидела "Спасти рядовую собачку". Подумала, кто же это так животных не любит. Заглянула.
Сначала на автора внимания не обратила. Прочитала статью, где автор весьма эмоционально, не стесняясь в выражениях, возмущается фактом спасения бездомных собак и кошек. Некий животнолюбивый британец Пен Фарнинг основал в Кабуле приют для бездомных животных. Молодец! Честь ему и хвала. Скажу откровенно, опять же никого не хочу обидеть, в мусульманских странах, даже в светском Узбекистане, отношение к животным весьма, мягко говоря, неоднозначное. Мне не раз доводилось наблюдать весьма отвратительные картины поведения узбекских детишек, которые забрасывали камнями щенков. Хотя, разумеется, такое возможно везде. Кажется, в Хабаровске две девицы снимали на телефон свои издевательства над щенком. Так что ни одна нация, страна или религия не свободна от подобных отвратительных проявлений. Тем не менее, я помню этих несчастных собак, которые приходили из кишлаков, этих скелетов со следами побоев. Да, в исламе собака - животное нечистое. Но... не будем никого судить.
Основная мысль моей статьи не в этом. Автор очень ярко возмущается и предлагает зоозащитникам выбрать между своими близкими и собаками, если на шлюпке тонущего "Титаника" всего одно место. Опять же, не будем лезть в эту нравственную дилемму, не будет выбирать и ставить себя в жуткие гипотетические ситуации, когда надо выбрать, кого обречь на погибель, а кого спасти. Дело не в этом.
Прочитав статью, я наконец обратила внимание на автора. Ба, да это же наш Лазарь украинского разлива! Наш торчащий из "Абрамса" борец за свободу - Бабченко! А что не так? А что случилось? Читаю еще раз и не верю своим глазам!
Бабченко смеет наезжать на безупречный, правильный, честный западный мир! Просто коллапс вселенной! Крушение основ, разрыв шаблонов.
Вы только вчитайтесь! Он называет западный мир "идиократией"! Что? Это как? Он же вопил, прыгал и орал, что надо гнать "Абрамсы" на Красную Площадь, чтобы наконец западный мир освободил несчастную Россию от тоталитаризма. Что западный мир это такое средоточие всего самого лучшего, светлого, справедливого, разумного. Что одно единственное прикосновение к такой стране как Украина этого демократического веяния возносит эту страну на какие-то невиданные прогрессивные высоты. И вдруг - идиократия!
А вы только что это обнаружили, г-н Бубликов? А что случилось с вашим носителем свободы и демократии танком "Абрамс"? Уже не носитель свободы? А чего?
Ух ты, да он восхищается временами, когда существовала Британская Империя! Временами, когда никакой демократии не было и в помине. Когда у женщин, европейских, не было избирательного права и обращались с ними примерно так же, как сейчас афганцы относятся к своим женщинам. Когда Оскара Уайльда посадили в тюрьму за "грубую непристойность" с лицами мужского пола. Но Бубликов восхищается! Какие были люди! - восклицает он. - Какие люди!
Вот еще такой пассаж мне попался в статье. Я не знаю, что там за подвиги совершал украинский спецназ. Но если это так, если они кого-то вытащили, я могу объяснить, почему этот самый укрспецназ что-то смог совершить и обойти своих демократических коллег из Америки и Канады. А знаете, почему, г-н Бубликов? Да потому что у этого спецназа еще не вытравили окончательно те самые имперские, ненавидимые вами, принципы! Потому что в их крови еще циркулируют молекулы того самого проклинаемого вами Советского Союза, где знали что такое долг, мужество и подвиг.