Техасский энергетический кризис: в случае проблем вся надежда и все требования только на классичекую генерацию

Разбираем фейки которые, которые, как оказалось, до сих пор бродят по интернету и в головах некоторых его пользователей.

Источником этих фейков послужили публикации в американской прессе. Впрочем, после того что там творилось в период выборов, было удивительно, если бы именно так и не случилось!

Фейки содержатся даже в Википедии (разбор будет ниже)! Это ещё раз доказывает то, что Википедию "лучше не читать до обеда" ©.

Мне казалось что всё давно разобрано и все понимают, что виной энергокризиса в Техасе явилась зеленая энергетика, которая сократила поставки энергии в холода, а классическая, наоборот, увеличила и частично спасала положение. Но оказалось это не так!

Кто виноват

Началось все с того, что несколько комментаторов заявили, что в Техасе именно из-за угольных и газовых электростанций случился энергетический кризис [1].

[1]

И даже приводят ссылку на Newsweek. Правда ссылка эта, конкретно о проблемах ветрогенерации, а не о проблемах классической генерации.

Но есть и другая статья [2], где говорится, что угольно-газовые электростанции потеряли в кризис 30 ГВт мощностей, в то время как возобновляемая энергетика только 16 Гвт.

[2]

Перевод:

Во вторник, во время пресс-конференции Вудфин сказал, что из 45 000 мегаватт электроэнергии, отключенных по всему Техасу, тепловые источники, в том числе газ, уголь и атомные электростанции, составляют около 30 000 мегаватт.

Между тем, на возобновляемые источники приходилось около 16 000 мегаватт электроэнергии, которая была отключена. По данным ветроэнергетики, в частности, приходилось менее 13 процентов - от 3600 до 4500 мегаватт - от общего количества отключений.

А Ведь и вправду, складывается впечатление, что именно классическая генерация виновна в энергетическом кризисе в Техасе!

Вторит им и New York Times [3]:

[3]

Перевод: Во время отключений электросеть потеряла примерно в пять раз больше энергии от природного газа, чем от ветра. Добыча природного газа замерла, как и трубопроводы, по которым транспортируется газ. Как только электростанции отключились, они не были готовы к перезапуску в условиях ниже температуры замерзания.

Уже не в 2 раза, а в 5 раз! Как говорится, кто больше?!

И даже дает графики, хотя это уже зря. Тут как-то не видно падение в 5 раз!)):

Это планы и реальность. [3] А вот на следующей картинке временная шкала. ЛИСТАЙТЕ ->

А вот в Википедии уже более полный график и тут совсем становится непонятно!

Подпись под графиком гласит: Большая часть дефицита электроэнергии приходилась на газовые электростанции. Снижение генерации угольных, атомных и ветряных электростанций способствовало возникновению дефицита 15 февраля и позже

Но тем более удивительна подпись под графиком графиком, которая заставляет "шевелиться волосы в голове")).

Мне одному кажется что подпись и графики как-то между собой не коррелируют?

Видно что в понедельник:

• произошел рост газовой генерации с 5-10 ГВт до 45 ГВт и потом 15 числа немного откатился на 30 ГВт.
• производство ветрогенерации упало с 23 ГВт 8 февраля,
  до 5 ГВт 16 февраля.
  То есть на 18 гВт. Почти сходится с данными Newsweek.

Но настоящий сюрприз ждет если пойти на сайт EIA (Energy Information Administration) [4]

Это Управление энергетической информации - независимое агентство в составе федеральной статистической системы США, ответственное за сбор, анализ и распространение информации об энергии и энергетике.

Там можно посмотреть графики генерации за определенный период, для определенного региона, по видам источников:

Часовой график генерации по типам в Техасе. И по дням. ЛИСТАЙТЕ->

Солнечная генерация сократилась с 40 МВтч в сутки до 5-10 МВтч (снижение в 4-8 раз)

• Ветрогенерация сократилась приблизительно с 300 МВтч сутки, до 100 МВтч в сутки (в 3 раза)
• Угольная генерация сначала возросла с 200 до 250 Мвтч в сутки, потом вернулась на обычный уровень, а затем упала на 125-150МВтч в сутки. В целом суммарная генерация приблизительно осталась на том же уровне.
• Ядерная генерация временно сокращалась с 123 до 91 Мвтч в сутки
• А вот газовая генерация ВЫРОСЛА с 300 Мвтч в сутки до 700-900МВтч в сутки, то есть на 500-300 МВтч или в 3 раза!!!

О каком сокращении поставок газовой генерации может идти речь???

Классическая генерация не только обеспечила ПРИВЫЧНЫЙ уровень генерации, но значительно его увеличила, не смотрятся на отдельные проблемы.

Но проблемы бывают у всех.

Что делать

Наверное, всякие зеленные и идущие у них на поводу политики и чиновники, ожидали, что классическая генерация выставит еще больше дополнительных мощностей, но этого не случилось. Оно и понятно, если на машине не ездить десятилетиями, а потом ждать что просто сядешь, она заведет и поедет, то это просто наивно.

А оборудование в резерве, чтобы заработало в нужный момент требует внимания и ресурсов, в том числе финансовых. Но сейчас ситуация обратная - дополнительные финансовые ресурсы получают солнечные ветровые электростанции (об этом будет отдельная статья).

А за резерв никто не платит! В такой ситуации угольная и газовая генерация может просто начать сокращаться физически, как это происходит в Австралии, где уровень "зелени" достиг 30% .

Техасу, с его 25% "зелени", совсем немного осталось до этой границы. А если нет генерации, то и уже совсем глупо ждать, что она увеличится в мощности в нужный период.

Непонятно? Ладно, зайдем с другой стороны.

Допустим, сбудется мечта идиотов зеленых и Техас превратится в территорию дурдома со 100% "зеленой" энергетикой. И на кого они (зеленые, политики и чиновники) будут валить, в этом случае, провал в генерации электроэнергии, которая ни только не сможет увеличиться, но и снизится?

Учтут уроки и модернизируют ветряки для работы зимой? Это возможно. Только это стоит денег, которые будут работать раз в 10 лет. Ну ладно, сделают. Потребуют еще больше дотаций (за счет потребителей конечно), но сделают.

Но как это поможет увеличить генерацию морозной, безветренной ночью?

Ставить аккумуляторы? С учетом срока службы аккумуляторов это утраивает стоимость "зеленой" генерации.

Держать в резерве солнечные панели и ветряки? Кто будет платить за это очень дорогое удовольствие?

Тем не менее, по крайней мере, отдельные официальные лица заявили, что надо и они будут наращивать объем "зеленых" мощностей. Ну как говорится флаг вам в руки, барабан на шею и паровоз навстречу.

Значит и дальше будут регулярно случаться энергетические кризисы в Техасе, появляться "разоблачения" что в этом виновата классическая генерация и будут требоваться статьи разоблачающие разоблачителей!))

Надеюсь после этой статьи уже никто не будет говорить, что классическая генерация в целом снизила производство электроэнергии! Или все еще нет?))

☢ Алексей

Ссылки и источники:

1. Больше всего падения производства эл энергии на классике, но виноваты в трагедии ВИЭ
2. Проверка фактов: виновата ли зеленая энергия в отключениях электроэнергии в Техасе? (Newsweek)
3. Как выработка электроэнергии в Техасе вышла из строя во время шторма, на диаграммах (New York Times)
4. EIA: мониторинг электросети

__________________________
Подписывайтесь на мой канал, впереди много интересного
Ставьте 👍🏻 чтобы мои статьи были у вас в ленте
Ваша Беседка ☀️
_________________________
Мои статьи на тему экономики ищите по тегу #экономика_и_энергетика_Беседка