Но мог ли Сайрес Смит с уверенностью сказать,
что загадка останется загадкой и что он
никогда не получит к ней ключа?..
Кто знает, что таится в будущем?
Ж. Верн, "Таинственный остров"
Предложение есть. Уверена, что меня читают умные, эрудированные, до жути сообразительные люди (все согласно кивают). Для всех вас-нас есть одна задачка, которую, как ни билась, решить не смогла. Археологическая. Антропологическая. И похоже, околорелигиозная, но ближе, всё же, к язычеству. Сейчас опишу, поделюсь найденным, а вы потом, если будет интерес, поищите в своих чертогах, ладно?
В краеведческом музее Николаевска-на-Амуре есть удивительная весчь, являющаяся, попутно, и "визитной карточкой" учреждения. Это - каменная личина, полуголова, почти барельеф, но не локализованный. Возраст уникального экспоната до сих пор не установлен. Знакомьтесь - Бурхан, как его назвали работники музея и редкие исследователи уникума.
С обратной стороны эта чудо-голова выглядит вот так.
Цитата первая: "... Сзади нее была изображена руна Х с точками на перекрестье. Голова высотой 50-70 см была весьма тяжелая, более ста килограммов весом, и сделана из базальта". Цитата вторая: "... Знак хорошо выражен с помощью желобовидных углублений шириной около двух сантиметров и глубиной до одного, ямки-лунки (точки) его имеют в диаметре до двух сантиметров". А теперь немного истории.
В 1956 году эта прекрасная голова была найдена учителем истории В. И. Беляевым в местечке Большой ключ под Николаевском-на-Амуре. Это если сухим номенклатурным языком. А если литературно - извольте: "... водном ручье... был обнаружен тщательно отполированный камень. Когда его извлекли из глины... на них смотрела каменная голова, или личина, похожая на маску античных актеров... По бокам она была тщательно огранена, как монеты".
С 1966 года личина начала эскпонироваться в музейном отделе археологии. В 1980 году Бурхана осмотрел сам Окладников. Поразившись, он оставил в книге, подаренной музею, запись, что и не знал о существовании такой замечательной скульптуры, однако больше нигде и никогда о ней не упоминал.
Но все мы помним, что Алексей Павлович отлично знал "в лицо" наши местные амурские петроглифы. А среди петроглифов встречается вот такой (довольно известный, к слову, даже обычным людям, совсем не академикам).
Уже упомянутый Окладников так описал данный петроглиф: "Изображение на камне принадлежит к числу наиболее тщательно оформленных и сохранилось превосходно. Эта личина в виде неправильного, слегка расширенного с одного бока овала. Вся верхняя часть его занята концентрическими углами или, скорее, дугами, пересекающими личину. Таких дуг пять. Под ними большие глаза в виде концентрических кружков. Линии глаз переходят в нос, широкий внизу, раздвоенный, с точкой внутри. Такая детализация глаз и носа представляет исключительный случай. Рот большой овальный. Внутри его имеется узкое овальное углубление".
НО! В описании господин Окладников не упомянул, что у петроглифа есть еще одна заметная черта. Черточка. Обрисовывающая, выделяющая подглазной мешок, складку. Видимо, посчитал незначительной деталью. А ведь точно такой же "мешок" есть и у скульптурной головы - смотрим схему: справа - каменная голова, слева - петроглиф.
Схема петроглифа крупнее.
Одно лицо, да? Почему же господин Окладников умолчал об этом нюансе?
Что касается знака с оборотной стороны, то тут все найденные материалы сходятся к одному: это - руна. Но что за руна? Что означает? Кто изображен?
Версии - далее.
"Бурхан - одно из древнейших изображений Стрибога... Его еще называют "ветром". Одно из древних названий ветра - буря. Вот почему голова изображает Бурю-Царя, то есть Бур-хана по-монгольски. Скорее всего, это родовой знак, который поставили на Амуре наши предки-славяне, почитавшие своим божеством Борея - северный ветер. Но, к слову, на Нижнем Амуре до сих пор не удалось обнаружить самых ранних следов пребывания человека европеоидной расы. Более 700 памятников археологии выявлено здесь, и ни в одном из них нет подтверждения, что "белые люди" когда-то населяли этот край. Однако... в пользу того, что на берегах Амура жила высокоразвитая цивилизация задолго до появления здесь дальневосточных народов, говорит тот факт, что материал, из которого была сделана каменная голова с выбитыми на ней знаками, не совсем обычный... она состоит из особого бетона, аналог которого строители научились получать лишь в последние десятилетия. Сенсацией является и то, что "неолитический" образец на порядок выше его по своему качеству. Из такого бетона были выполнены стены культового сооружения, обнаруженного на сопке-пирамиде Брат близ Находки, а также Тырская колонна на одноименном утесе, разрушенная в начале прошлого столетия".
"Оппозиционные рунологи Г.С. Гриневич и В.А. Чудинов, а позже и О.Л. Сокол-Кутыловский признают его руной и читают как "ПЕ". А.А. Тюняев утверждает, что славяне всегда обозначали имена своих богов руной первого слога имени бога. Похоже, что и на Амуре "ПЕ" - это первый слог имени Перуна. Знаком собственности эту руну не назовёшь, т.к. в неолите собственности ещё не было. Она фигурирует в нерасшифрованных текстах хеттов и в прочитанном Чудиновым тексте на керамике славян. Отсюда следует, что эта сикачи-алянская личина тоже изображение Бога Перуна".
"... связано с прочтением на задней стороне изваяния этого Бога руны, представляющей знак "Х", с надломленными концами и читающегося как "ПЕ" или "ПИ". Этот знак пришёл из неолитической древности, где обнаружен, но не прочитан в тексте харапцев, первых земледельцев долины Инда VI тысячелетия до н.э. Этот же знак часто встречается в праславянской слоговой письменности начала новой эры и далее до средневековой Руси, и везде он читается как "Перун", что определили выдающиеся лингвисты В.А.Чудинов и Г.С.Гриневич. Так что это, действительно, пока непризнанное, но единственное в мире изваяние Бога Перуна (илл. 6). Копии его, но уже в рисунках на камне, имеются и в Сикачи-Аляне, и в пос. Шереметьево".
"... Этот знак создал существенную интригу и для академика... Окладников, вероятно, сразу понял, что это протославянская руна, а обнаружив аналогию близнецов, придется весь комплекс петроглифов Сикачи-Аляна причислять к протославянской ведической культуре. Этим подрубались исторические корни народов Севера, что отрицательно отразилось бы на карьере академика... Принадлежность знака к руническому протославянскому письму не вызывает сомнения, что следует из научных работ выдающихся лингвистов – В.А. Чудинова и Г.С. Гриневича. Они независимо друг от друга определили этот знак как славянскую руну "Пе". Кроме того, Чудинов отметил, что слово "Перун" в рунических текстах всегда обозначается через этот знак. Подписанная этой руной скульптура, очевидно, и передает образ Бога Перуна... Ямки-лунки в перекрестьях (четвероточие) обозначают четыре стороны неба или земли. Таким образом, оба изображения являют нам Бога Перуна 6–3 тыс. до н. э... Как известно, Бог Перун в древних вариантах изображения всегда имел два лика или один, но с разными глазами. Это означало присутствие в нем двух богов-антиподов – Белобога и Чернобога... Указанная особенность выявлена и у одной из Окуневских стел юга Сибири 2 тыс. до н. э. Изображенная на ней антропоморфная личина имеет овальную подрисовку под правым глазом, под левым же она отсутствует.
Такое трехкратное проявление признака на территории огромного дальневосточно-сибирского региона исключает элемент случайности. Оно, скорее, является подтверждением устойчивых мировоззренческих (религиозных) понятий в художественных образах богов, созданных русами-протославянами".
Интересно, да?
P. S.: В качестве бонуса. Оказывается, спустя некоторое время после обнаружения Бурхана была найдена еще одна маска-голова, только уже где-то на Верхнем Амуре. Найти развернутую информацию о второй находке пока не удалось.
Источники:
http://www.nik-mkm.ru/about/xronolog.htm
http://www.poezia.ru/volar6.php?sid=371
http://zavtra.ru/content/view/2008-01-0971/
http://www.trinitas.ru/rus/doc/0211/002a/02111110.htm
http://omskmark.moy.su/publ/essayclub/izbornik_rus/2012_v_v_popov_petroglif_sikachi_aljan/56-1-0-459
http://muniver.khstu.ru/nasha-malaya-rodina-dalnij-vostok/2011/04/22/sikachi-alyan-pismena-bogov/
http://worldrockart.ru/risunki/petroglify-sikachi-aljana/
http://toz.khv.ru/newspaper/arkhiv/2004_09_24_burkhan_s_letayushchego_ambara/
