Наш собеседник в новой серии - Гаспарян Нвер Саркисович, адвокат, советник Федеральной палаты адвокатов РФ, председатель комиссии по защите прав адвокатов адвокатской палаты Ставропольского края, член совета палаты. Автор ряда книг, в том числе, широко известной «Исключение доказательств, полученных с нарушением закона (теория и систематизированная судебная практика)» (3 издания).
Беседа посвящена вынесению постановления о проведении ОРМ, а точнее типичным нарушениям закона, с этим постановлением связанные. Каким оно должно быть? Какие требования к нему предъявляются законом и сложившейся судебной практикой?
Рассмотрим примеры конкретных постановлений, изучим их достоинства и недостатки под углом зрения прокурора и защитника.
Предыдущие серии:
Серия 41. В связи с провокацией осужденный был оправдан через ЕСПЧ (продолжение) https://youtu.be/fxKHEn-doFU
Серия 42. Проблемы обжалования судебного решения по "прослушке" (ПТП) https://youtu.be/gl1w98gQj9g
Серия 43. Проблемы обжалования судебного решения по «прослушке» (ПТП) ПРОДОЛЖЕНИЕ https://youtu.be/zySuMGri0M0
Серия 44. Адвокат Ирина Краснова добилась компромисса в уголовном деле с ОРД https://youtu.be/GdHgdQ4-qLo
Серия 45: Продолжение беседы с адвокатом Ириной Красновой, АБ Criminal Defense https://youtu.be/jEu1EEcvk48
Контакты:
Профессор Юрий Петрович Гармаев
Соц.сети:
Вконтакте: https://vk.com/yury.garmaev
Facebook: https://www.facebook.com/yury.garmaev
Instagram https://www.instagram.com/yurygarmaev
Эл. почта: garmaeff1@mail.ru
Оставляйте вопросы и свое мнение в комментариях. Постараемся ответить.
Подписывайтесь на наш канал, ставьте лайки, делайте репосты, рекомендуйте своим друзьям, коллегам и знакомым. Мы всегда рады обратной связи!
