Таки да, звёзды можно сфотографировать на телефон. На хороший телефон.
Это я с рук снимал. Звёзды сильно смазанные получились. Но снял же. Вот данные из EXIF:
Диафрагма 1,8 - это дофига. Столько не каждый объёктив для нормального фотоаппарата умеет. Правда, я когда-то начинал фотографировать на фотоаппарат с объёктивом Гелиос-не-помню-какой-номер именно с такой светосилой.
Но тут не о этом.
Есть два параметра, это выдержка и чувствительность матрицы и выдержка. И если выдержкой в секунду с лишним мало кого удивишь, то светочувствительность ISO 8000, это уже на гранью добра и зла.
Эксперимента ради сделал снимов с кусочком дома в кадре:
И опять длинная выдержка и максимальная светочувствительность. За домом видна засветка от уличного фонаря, но звёзды видно. Даже Мирцар и Алькор различимы:
А ещё замечательно видны шумы вместо чёрного фона.
Ну ладно, телефон заявляет, что это HDR снимок. То есть собран из нескольких с разной экспозицией, что бы участки с разной освещённостью видны были.
Вот ещё один снимок, тоже HDR, но с куском пейзажа и фонарём, который светит в объектив:
Да! Звёзды даже на превью видны. Только одна маленькая проблема:
Выдержка пол секунды и чувствительность 1250, что тоже немало.
С современными фотокамерами в телефонах одно плохо, шибко умные, однако. Руками выдержку/диафрагму/чувствительность не настроишь.
Но!
Фотоплёнка продаётся до сих пор. Только я сильно сомневаюсь, что на неё удастся заснять звёзды при... Что там у американцев про лунные съёмки программы Аполлон заявлено? ISO 160 и выдержка 1/500? Для съёмки днём с отличным освещением самый то. А вот при таких параметрах даже ночью звёзды сфотографировать, пусть и с Земли, что-то у меня некоторые сомнения.
Вместо бонуса:
А с плёнкой я ещё поэкспериментирую.