Вот вам для разминки простое задание: найдите в каждом предложении название цветка и птицы.
1. Думали идти минут двадцать, но промашка вышла – не меньше сорока.
2. Смотрю в окно: ни читать, ни рисовать не хочется. Уютно в купе. Ночка пролетит – и дома.
3. Плывем к Жигулям. Над горами гроза, ходит волнами Волга.
4. А задачки-то хороши. Повникай, повникай — это тебе не шуточки.
Дальше уже задание посерьезнее — мы будем искать невидимого героя «Слова о полку Игореве». Которого ты не видишь, а он — есть.
Древняя поэма полна тайн. Что ни слово — то загадка. Провальный поход малозначительного князя породил бесконечные филологические войны и запустил многоступенчатые квесты.
Уже двести лет мы с увлечением выясняем, что за веки Трояни и его же тропа, кто такие Див и Тьмутараканский болван, что за гражданки Карна и Жля, и какой такой «зегзицей» «кычет» Ярославна. (Вроде бы речь идет о кукушке, но это не точно.)
Этот волшебный, ни на что в нашей культуре не похожий текст оказался отличным фитнесом для мозга.
Наверное, не просто так его считали «фальшивкой», гениальной мистификацией: "Слово" явно обгоняет свое время (ну, или наши представления о той эпохе, это уже другой вопрос).
Академик А. А. Зализняк тему о «фальшивке» наконец закрыл, доказав по десяткам параметров, что текст написан носителем языка.
Помимо загадок, ставшими таковыми просто из-за наслоившихся веков, в тексте есть авторские "шифрограммы", сконструированные по разным принципам. Чего только не обнаружили исследователи: и скрытые цитаты, и даже имя автора, причем женское (об этом будет отдельная статья).
Открытий разной степени убедительности хватает с лихвой.
Рассмотрим наиболее простую шифровку (или словесную игру — как угодно).
Заметим для начала, что автор «Слова» необыкновенно чуток к созвучиям и умело играет с ними, создавая разные удивительные «спецэффекты».
Например, акустические: великолепные аллитерации делают топот почти реальным.
С зарания въ пятокъ
потопташа поганыя плъкы половецкыя
(Дзен-редактор мечет в меня красными подчеркиваниями, но нам нужен именно древний текст, без перевода. Пяток — это пятница, все остальное, думаю, понятно.)
Все игры со словами видны только в оригинале. В переводах магия древнего текста исчезает.
Итак, вот интересный фрагмент, в котором описываются различные трансформации князя Игоря в братьев наших меньших. Попробуйте найти в нем еще одного, дополнительного князя (памятуя наше упражнение).
А игорь кънязь поскочи горьностаемь къ тростию и белымь гоголемь на водоу въвьржеся на бързъ комонь и скочи съ него босымь вълкомь
Правильный ответ: поскочи-горьностаем. Как видим, игра, в которую мы сыграли в начале, довольно древняя.
Скорее всего, Игорь оборачивается горностаем и гоголем из-за фонетических, а не каких-нибудь тотемно-магических причин: эти животные содержат слоги его имени. Несмотря на богатый ассортимент звериных обличий князя, гор(ь)ностай все-таки идет в начале списка.
Вот вам и второй этаж смыслов: не только люди, но и слова в этом тексте — оборотни.
Идею того, что животные выбраны именно по созвучию, закрепляет и другая строка — о половце Влуре, который бежит из плена вместе с князем — и тоже не в человеческом образе:
тогда Влуръ влъкомъ потече
Вот из этой фонетической и графической магии и соткано неувядающее обаяние «Слова»...
P.S. Случайно попалось на глаза: