Как я и предполагал, в статье перед матчем, Березуцкий не стал менять тактическую схему, по которой начинал матч с Динамо. Точно так же поступил и Сёмин, который вообще выставил тот же самый стартовый состав, что и в игре против Химок. У ЦСКА в отсутствие из-за травмы Заболотного, роль второго нападающего выполнял Влашич.
Березуцкий не выпустил ни Гайча ни Яковлева в атаку, тем самым сделав упор на розыгрыш мяча низом. Надо сказать, что армейский тренерский штаб в очередной раз показал, что готовиться к играм они могут и соперника разбирают правильно. Но главное было увидеть как Березуцкий действует при изменении ситуации на поле и этот матч стал приятным исключением, хотя и с оговорками.
Однако по порядку. Ростов с первых минут включил высокий прессинг, но быстро убедившись, что армейцы из-под него спокойно выходят, отказался от этой затеи и стал встречать ЦСКА на уровне центральной линии поля.
Преимущество ЦСКА закономерно переросло в гол. При этом стоит отметить, что розыгрыш углового, это явно домашняя заготовка. На фото видно, что Дивеев уводит защитников, а Бийол, начав движение вместе с ним, достигнув определенной точки в штрафной резко останавливается и именно туда следует подача от Влашича. Не замечать того факта, что при стандартах ЦСКА стал играть намного продуктивнее сейчас могут лишь те, кто совсем не разбирается в футболе.
Сами армейцы при обороне использовали как высокий прессинг, что прекрасно видно на фото выше
так и позиционную оборону, но соперника встречали на его половине поля. Предлагаю читателям запомнить расположение игроков, чтобы проще понять, почему после перерыва ситуация на поле поменялась.
Второй мяч армейцев ( атака на фото выше) во многом заслуга Эджуке, но при этом стоит отметить грамотное расположение всей атакующей четверки игроков ЦСКА.
Подводя итог первому тайму, можно сказать, что это был пока лучший футбол в исполнении армейцев в этом сезоне. Ахметов с Мухиным контролировали центр поля, Эджуке, как всегда, разрывал соперника на фланге. Намного продуктивнее действовал Влашич. Кучаев, хоть и не отметился в атакующих действиях, но грамотно страховал подключения Марио в атаку. И очень грамотно играл Чалов.
Однако после перерыва картина игры поменялась. Глупо было предполагать, что Сёмин не найдет каких-то ходов. И он их сделал. Юрий Палыч выпустил на поле Баштуша, перейдя на схему в три защитника и заменил Комличенко, который полностью проиграл борьбу центральным защитникам ЦСКА и был бесполезен в прессинге, на подвижного Алмквиста. В результате Байрамян и Терентьев стали играть намного выше, почти на позиции крайних полузащитников. Мамаев сместился в центр, а Алмквист добавил интенсивности прессингу ростовчан. Таким образом команда Сёмина получила преимущество в центральной зоне, существенно осложнив ЦСКА выход в атаку.
Это привело к тому, что ЦСКА глубже опустился к своим воротам. Я неслучайно просил запомнить расположение игроков армейцев при позиционной обороне в первом тайме. На фото выше видно, что линия отбора опустилась намного ниже.
При этом, я не думаю, что это была установка Березуцкого. К такой игре армейцев вынудил Сёмин. Странно, что Березуцкий довольно долго реагировал на эти изменения в структуре игры Ростова, но главное то, что он на них отреагировал абсолютно грамотно, что внушает сдержанный оптимизм.
Заменив фланговых игроков Кучаева и Эджуке, на футболистов, больше ориентированных на игру в центральной зоне Марадишвили и Бохинена, тренер ЦСКА полностью выровнял игру. На это у него ушло 17 минут, непозволительно долго, для матча с более сильным соперником, чем Ростов. Так же стоит отметить, что Березуцкий не стал менять схему игры, а именно это привело к поражению в матче с Динамо. Армейцы лишь немного структурно перестроились, сместив акцент на центральную зону, что было абсолютно правильно.
Ростов из своего 17-20 минутного отрезка доминирования на поле, фактически ничего не извлек. Да, гол был забит, но это просто несчастный случай. А так, по-большому счету, особой опасности воротам ЦСКА не было. Более того, ЦСКА вполне мог воспользоваться ослаблением обороны Ростова, когда сумел вывести Влашича один на один, но тот из убойной позиции пробил слабо и неопасно. Стань счет 3:1 и активность Ростова сошла бы на нет намного раньше. Единственный голевой момент за матч, Ростов имел лишь на 86 минуте, когда Алмквист бил головой с 10-11 метров, но, в отличие от предыдущих игр, Акинфеев сыграл надежно.
В концовке армейцы провели отличную атаку, которую начал Бохинен, выигравший верховую борьбу, продолжил Яковлев, догнавший мяч на фланге и сделавший классную передачу в центр Ахметову, а закончил всё Марадишвили, которому после паса Ахметова, надо было просто не попасть в Песьякова.
Не могу не сказать несколько слов о судействе. Вот эпизод когда Терентьев бьет в лицо Марадишвили. И тут уникальная ситуация. Приглашенный ВАР к монитору Левников, отказался принимать решение арбитра ВАР и не стал удалять игрока Ростова. Я не собираюсь спорить, прав Левников или нет, хотя случаев, когда вызванный ВАР к просмотру арбитр, оставляет своё решение в силе ничтожно мало. Я просто уверен, что будь на месте игрока Ростова игрок ЦСКА, красная карточка была бы показана незамедлительно. Да и по ходу игры Левников, хоть и не допускал грубых ошибок, хотя там и поводов не было, но вот фолы против армейцев пропускал постоянно. Особенно в стадии выхода из обороны, что очень опасно для команды.
В любом случае ЦСКА одержал абсолютно заслуженную победу. Но проблем в команде еще очень много. Тренерскому штабу надо быстрее реагировать на изменение ситуации на поле. Надо как-то исправлять положение с физической готовностью. Снова к 70-75 минутам армейцы явно сдают физически. Хотя здесь есть одно но. Я вполне допускаю, что выход на пик формы планировался к матчу с Зенитом. Тогда стоит ожидать улучшения уже в ближайшее время. Во всяком случае отрезки интенсивного футбола в исполнении ЦСКА становятся всё продолжительней. Посмотрим как будет в игре с Ахматом.
Персональные действия в этом матче игроков ЦСКА, разберем в отдельной статье, тем более, что многие армейцы провели отличный матч.