Судья Арбитражного суда города Москвы А.Г. Алексеев в одном из своих последних решений дал правовое заключение по вопросу использования голубиной почты в качестве доказательства надлежащего уведомления контрагента.
Цитата: «Переписка в специальных телефонных программах, равно как и по электронной почте, голубиной почте и с использованием сапогов-скороходов не позволяет достоверно установить ни отправителя, ни получателя сообщения»
.
Кому интересно, номер дела
А40-197742/2020. Выдержку из судебного акта прилагаем.
Что здесь сказать. Ни убавить , ни прибавить🙈🙈🙈. Голубиная почта не фиксирует факт получения и отправки корреспонденции, поэтому надлежащим доказательством не является.
Мы же за доказательства, имеющие юридическую силу 💪:
Тел. (3812) 50-94-85;
WhatsApp 8-904-828-67-44;
Наш сайт: https://resolution-omsk.ru