Михаил Александрович Шолохов – человек, которого считают автором романа «Тихий Дон».
Наверное, не было в истории литературы столь яркого романа, вокруг авторства которого сломано столько копий.
По объему и количеству статей, опровергающих авторство Шолохова с ним может сравниться только великий английский бард - Шекспир.
Интересно, что нет ни одного сколько-нибудь доказательного аргумента в пользу авторства Шолохова, но точно также нет доказательств и у противоположной стороны.
Скажем так, доказать, что роман писал не Шолохов – невозможно. Единственным стопроцентным доказательством было бы его собственное признание. Но его не существует.
Есть рукопись «Тихого Дона», которая по странному стечению обстоятельств была утеряна, но потом вдруг нашлась. Была проведена почерковедческая экспертиза, которая признала, что автор этой рукописи – Шолохов.
Но точно также я или все, кому ни лень, могу переписать роман «Война и мир», и та же самая экспертиза докажет, что я – автор рукописи!
И что? На этом основании автором «Войны и мира» будет признан не Лев Толстой?
Довольно странные интервью давала в свое время старшая дочь Шолохова – Светлана Михайловна, где утверждала, что папа в 30-х годах выписывал много литературы из-за границы, в том числе Набокова.
Но Набокова в 30-е просто не существовало, он был Сириным. И причем считался довольно мощным антисоветским писателем. Вряд ли это возможно даже при большой любви Сталина к Шолохову.
Кстати, Сталин, как-то упрекая Михаила Александровича в излишней активности по освобождении прототипа Григория Мелехова, сказанул: скажите Шолохову, чтобы угомонился, иначе мы найдем другого автора «Тихого Дона».
Другой автор «Тихого Дона» до сих пор не найден.
Федор Крюков? Серафимович? Платонов?
Не доказано!
Даже знаменитый сборник «Стремя «Тихого Дона» Медведевой-Томашевской не способен приподнять завесу над этой тайной:
Если оглядеть огромное сооружение романа «Тихий Дон», как оглядываешь ландшафт города, с птичьего лету – бросится в глаза разнобой двух несогласуемых стилей. Выявится монументальный чертеж изначального замысла, увидится разброс незавершенного, а также обозначатся явственно последующие чужеродные влиянья, которые не отменяя созданного, пытаются перекрыть его новой постройкой.
Да, но что это доказывает? И «Преступление и наказание» - произведение достаточно неровное, если поставить себе задачу, то можно доказать, что разные главы писали разные писатели, а Достоевский – коллективный автор.
Даже тот факт, что Шолохов останавливался в «Национале», чтобы встречаться в женой наркома Ежова – Евгенией – доказывает то, что Шолохову было позволено гораздо больше, чем рядовому советскому писателю!
«Шведская академия присудила Нобелевскую премию Шолохову скорее по политическим, а не литературным причинам. С тем же успехом премию можно было просто выдать ЦК КПСС», — писал в свое время журналист Улоф Лагеркрантц в газете Dagens Nyheter.
Ну и что из этого следует?
Следует читать роман «Тихий Дон», автором которого является Михаил Александрович Шолохов, покуда не доказано обратное…