Ожидаемое принятие закона о возврате инвестиционного дохода пенсионеру, признанному судом потерпевшим в результате нарушения закона – явное толчение воды в ступе.
Поразительно, но явный законодательный брак, отсутствия возможности возврата инвестиционного дохода, удержанного в связи с досрочным переходом застрахованного лица и сделанного с нарушением закона, является не поводом для стыда или наказания бракоделов. Нет, это подается как поддержка полезной инициативы правительства и отеческой заботы.
Не в силах предложить гражданам реальные проекты улучшения жизни, повышения благосостояния и счастья, еще не «бывшие» депутаты предлагают законодательную «обертку без конфеты»:
- Разве дух и буква Закона не требуют восстановления справедливости? Разве, если суд не установил пострадавшего от неправомерных действий, то потерпевшей стороне не требуется возмещение понесенного ущерба?
- Если в законодательстве вдруг вскрылся пробел, не позволяющий восстановить справедливость – не свидетельство ли это некачественной работы законодательной системы, требующее, как минимум, порицания, а то и более серьезной ответственности?
- Для чего выкладывать собственные огрехи на всеобщее обозрение (слово «позор» славянских языков, как видно, идеально подходит к такому случаю).
Любопытно, что само голосование по выявленным законодательным прорехам намечено на период после выборов. Избирателям как бы намекают: «голосуй (именно за нас), иначе проиграешь…». И не забывают дать сноску, что только за 2015—2019 года, предполагаемые от необдуманных переходов из одного НПФ в другой, соотечественники потеряли около 100 млрд. руб. О том, сколько граждане потеряли из-за проштампованной Госдумой «заморозки» накопительной пенсии или из-за продления срока выхода на пенсию, что-то не слышно. Как видно «это другое».