Продолжим повествование, предыдущая заметка - здесь.
Возвращение коллективного хозяйства (далее - «колхоза») в охоту (и природопользование) потребно в следующих случаях:
1. Наценки на спортивную охоту (лицензию + путевку) от буржуев уже не по карману «спортсмену»
2. Закуп продуктов тайги у промысловика уже курам на смех, то есть менее половины от рынка, при издержках самого промысловика
3. Справедливое распределение и допуск, как к лицензиям, так и к угодьям вызывают вопросы
4. Жажда рыночной модели, эталоном которой является «колхоз» выше жажды получения/ приобретения/, покупки готовой услуги
5. Пришло понимание, то охота - это не апартаменты с бассейном и баней, и не с вертолета - на квадроцикл, как с печи на полати, а процесс (скорее индивидуального) общения с тайгой (лесом, полем, водою) и дичью
6. Рабочие места в охоте и природопользовании дефицитны или отсутствуют вовсе
7. Клубная или коллективная, а также промысловая охота преобладает в местности
8. Имеется возможность прямого контакта между охотниками (деревня, поселок, соцсеть и иные)*
Как общественная (клубная) организация (колхоз) возникает в других странах. Упростим. В Европе не-богачи собираются в баре, и обсудив меж собой все преимущества, достоинства и затраты колхоза, выбирают участок, берут в аренду 1,9 тыс.га. и скидываются на его содержание. Если участок более 2 тыс.га нанимается профессиональный «егерь». Примерно так же в иных местностях, исключая те, где диктатура капитала (в т.ч. рядящаяся под иное – например, под демократию, либерализм, борьбу с выдуманными врагами, чтобы угодить выдуманным друзьям и т.п.).
Итого колхоз – территориален. И коли (например, в соцсетях) народ объединится для перечисленных целей. Обсудит возможности. Возьмет себе угодий. И сделает все правильно. Добьется следующих побочных результатов:
1. Энтузиазм начала любого дела будет способствовать успеху любого предприятия, тем более основанного на древнем базовом инстинкте, а не на приобретенных потребностях, что более маркетинг, чем потребности реальные
2. Будут поставлены на грань разорения реальные частные х-ва, те, что услугу продают, за исключением нереальных хоз-в не имеющих целью услуги населению, а имеющих целью изоляцию природы от населения. Можно и ценою «услуг». То есть сделанные для себя кем-то. Это не цель, но добавит свободных угодий в оборот, нынче парнишки стремятся к обратному - изъять угодья из оборота любым способом
3. Если реальные х-ва не разоряться, сбросят цены, оптимизируют площади, опять-таки, хотя конкуренция дело такое смешное, что всегда кончается сговором (единоличники безусловно договорятся)
4. Охота станет не услугой, а тем, чем и была – источником вдохновения, отдохновения и здоровья. Отменной еды. Спокойствия. Устойчивой психики.
Не скажу, что среда (власть) не станет сопротивляться. Но думать, что она всесильна, сто-ока и с мозгами, и имеет тайные способы борьбы с народом – глупо. (Смотрим на шоу пан_де_мии - как на новый, зарождающийся транснациональный бизнес). Власть состоит из разрозненных, пугливых, непоследовательных, слабых и зависимых людей. Это не колхоз. Колхоз разве в армии, и то, мозг там предполагается у одного. У того, кто командует. Мозговой штурм невозможен. Тем она и устойчива. С одной стороны. И тем быстрее разрушается – с другой.
Сопротивление властей подавляется простым цитированием «верховной» власти. А человеколюбивых цитат, народных программ, национальных проектов, социальных инициатив те дарят обществу сверх меры. Причем очень даже многообещающих. Даже не догадываясь о том, какую "бомбу закладывают" под везде_сущий гибридный наш либерально – демократический черте-какой строй.
А главное условие организации колхоза, уверенность, что все получится. Есть уверенность - нет препятствий.
(*- вообще возможность объединения народа в колхоз пугала и пугает всех до сих пор – и коммунистов (отсюда ничтожные расценки на товары, партийное управление - над общественным (в 60-80-е) и т.п.) и капиталистов (из-за того парнишки в 90-е обрушили колхозы так, чтобы обратно их не собрать было, да и сейчас невозможно без внешних денег, цена которых нереальна + сложные ритуалы возврата к нормальному колхозу (общественной собственности) + рынок, скажем, «сговора продавца» (когда продажа отменной еды и природных товаров это квест тот еще + теряющаяся в тумане цепь посредников и оффшоров + препоны и рогатки, монополия и сговор, опять-таки). Объединение народа с целями социальными сейчас это вообще страх правящего капитала. А иного, кроме капитала, в управлении государствами в мире теперь и нет. Если колхоз срастется – кто на них станет работать за копейку, на капиталистов, вот отсюда и пресловутое ВТО, в которое, повторюсь, мы бежали растеряв все калоши)