В начале этого года я опубликовал статью о том, что для частных домов на одну, или несколько семей, необходимо предусматривать не менее одного вентилируемого канализационного стояка, именуемого в народе фановым.
Такое требование появилось в новой редакции СП 30.13330.2020 "Внутренний водопровод и канализация зданий".
Читатели неоднозначно восприняли эту статью. Кто-то говорил о том, что фановый стояк вообще не нужен, и без него всё отлично, кто-то пытался спорить с цифрами норматива по высоте выхода стояка над кровлей, кто-то задавал уточняющие вопросы.
В данной публикации я приведу наиболее характерные комментарии и постараюсь на них ответить.
Начну с наиболее яркого комментария:
Что характерно, этот якобы бред человечество зачем-то упорно реализует уже на протяжении не одной сотни лет. Уж могли бы за это время понять, что и без выхода фанового стояка на кровлю никаких проблем, ан нет, делают и делают...
Наблюдательные читатели наверняка заметят, что здесь и сам канализационный стояк находится вне дома - на внешней поверхности стены.
Это решение достаточно широко практиковалось в странах с теплым климатом, да и сейчас кое-где встречается, как в новых, так и в старых зданиях:
Впрочем, на эту тему у меня есть отдельная статья с большим количеством фотографий, для желающих взглянуть я дам ссылку в конце статьи.
"Не поймёшь от кого" - это видимо столь непочтительно про Александра Яковлевича Добромыслова, руководителя коллектива специалистов, разработавших по заданию Госстроя России новую редакцию СНиП "Внутренний водопровод и канализация зданий" - СП 30.13330.2012.
Для того, чтобы эта цифра появилась в СП, Александр Яковлевич в одном из сибирских городов зимой при минус 20° по Цельсию, после массовых жалоб на срывы гидрозатворов сифонов в морозы, проводил наблюдения за вентиляционными выпусками канализационных стояков.
Они были метровой высоты, хотя даже в старом СНиП II-30-76 фигурировала цифра 0,5 метра от кровли.
Вооружившись ножовкой, Александр Яковлевич отпиливал по 10 сантиметров трубы и наблюдал результат. Несколько дней.
Опытным путём было установлено, что чем выше труба, тем быстрее на холодном вертикальном открытом участке происходит остывание тёплого влажного воздуха, конденсация влаги на холодной трубе и последующее обмерзание до полного закупоривания трубы.
А при коротком участке трубы обмерзания не происходит. И даже если кровлю в этом месте полностью заносит снегом, над трубой остаётся проталина (как медвежья берлога) которой достаточно для поступления наружного воздуха в трубу, предотвращающего срыв гидрозатворов сантехнических приборов.
При этом следует помнить, что у фанового выхода стояка на кровлю не одна, а две функции - поступление воздуха извне при возникновении разрежения в стояке, и отвод в атмосферу ядовитых газов из канализации.
Именно поэтому нельзя заменять единственный вентилируемый стояк в доме воздушным клапаном.
После подобных комментариев хочется позитива. И он есть, разумные люди не отвергают строительные правила, а задают уточняющие вопросы:
Как можно видеть в цитате из пункта 18.18 СП 30.13330.2020, приведенной выше, от обреза сборной вентиляционной шахты канализационный стояк выводят на 10 сантиметров выше.
Но это не всегда помогает избавится от запахов, поскольку есть такое явление, как "опрокидывание тяги". Запахи из фановой трубы могут попадать в помещения дома через вентиляционные трубы, размещенные с ней в одной шахте.
Решается это довольно просто. Листаем:
Не ниже 50 сантиметров над кровлей, это видимо у "мастеров с большим опытом" осталось в памяти цифра из СНиП II-30-76. Но даже там не было слов "не ниже". Про зловредные завихрения ничего не могу сказать, видимо я недостаточно опытен... ))
Читайте также:
Фановый стояк теперь обязателен в частном загородном доме - подробно про требование новой редакции СП 30.13330.2020 "Внутренний водопровод и канализация зданий".
Про прокладку канализации с наружной стороны фасада здания (много фото) - здесь.
