Найти тему

Существует пять или шесть версий того, кто первым произнес эти слова. Единственное что понятно, так это то, что принцип управления, когда разрозненными или даже враждующими людьми управлять легче, существует ну о-очень давно.

И этот принцип управления мы видим сейчас во многих наших Руководителях.

Порой мне кажется, что они действуют так неосознанно, просто поддаваясь интуиции. Порой мне кажется, что они начитались каких-то древних трактатов и лавры великих им не дают покоя.

И вот вам история…

Я как руководитель Общего Центра Обслуживания (ОЦО) должна была заключить договор на оказание бухгалтерских услуг с одним из дочерних обществ нашего Холдинга. Директор дочки не лоялен, при этом он не лоялен к Холдингу вообще. Почему Холдинг это терпит – отдельная тема.

У Директора цель – не только не заключить договор на обслуживание, но и уволить текущего главбуха (назовем ее Н.И.) лояльного к Холдингу и которого предполагается принять в ОЦО на работу моим замом.

Что делает Директор?

Он звонит мне и говорит:

«О. Б.! Я так рад, что нас передают на обслуживание в ОЦО! Я сразу вижу, что Вы – профессионал. Все сразу станет прозрачным! А то эта Н.И. все запутала, никаких цифр не дождешься! И вообще она против передачи нашего предприятия в ОЦО! Не берите ее к себе на работу! Предложите Холдингу ее уволить!»

Потом он звонит Н.И. и говорит:

«Дорогая Н.И.! Зачем нам этот ОЦО? Мы столько лет работаем с Вами вместе! Вы всегда все вовремя делаете, Вы – профессионал, Вы – моя опора. Ведь О.Б. уволит Вас, как только предприятие перейдет на обслуживание в ОЦО! Скажите в Холдинге, что Вам не нравится эта идея, что мы хорошо справимся сами!»

Но мы с Н.И. тертые калачи, мы созваниваемся и обговариваем ситуацию.

Почему у Директора не получилось рассорить нас?

Потому что:

- мы с Н.И. профессионалы в своем деле и поэтому сразу почувствовали друг в друге «родственную душу»;

- и мы не только профессионалы в своем деле, но и в искусстве «управления людьми», поэтому манипуляцию нами просчитали на раз;

- поскольку мы профессионалы, то на работу мы ходим дело делать, а не интриги строить...

Можно и дальше продолжать, но, по-моему, и этой аргументации достаточно!

Или еще ситуация.

Мой руководитель дает мне задание. Его выполнение зависит от моего коллеги, который почему-то не выполняет свою часть работы. Как оказалось, несколько позднее – ему было поручено выполнение другого задания, которое исключает своевременное выполнение моего. На совещании мой руководитель С УПОЕНИЕМ отчитывает меня прилюдно. На мое возражение, что есть последовательность действий и мой коллега не выполнил действие, которое предваряет мое, меня одергивают и говорят, что РАБОТАТЬ НУЖНО В КОМАНДЕ, что я сама виновата в пропуске сроков. И тут (о чудо!) в кабинет входит тот самый коллега, который должен был выполнить свою часть работы. Я показываю на него руководителю, приглашая решить вопрос, на что тот, скромно потупив глаза шепотом говорит: «Нет, не нужно его сейчас отвлекать!». Немая сцена… которую прочувствовали все собравшиеся…

-2

Что тут сказать. Не то, чтобы между нами с моим коллегой пробежала черная кошка, но напряжение явно возросло.

Что еще? Еще напрочь были подорваны доверие и уважение к моему руководителю, поскольку шла явная деструктивная манипуляция.

Директора, начальники, заведующие и прочие руководители! Оно того стоит? Ну не все вы так тонко, как вам мнится умеете манипулировать людьми. Так и хочется иногда сказать на ваши театральные потуги: «Не верю!»

Полезный совет 1 - Сотруднику предприятия: Если вам говорят что-то про коллегу, который якобы имеет что-то против вас, не спешите верить всему на слово. Я понимаю, что многим из нас в плохое поверить гораздо легче, чем в хорошее. Но просто подумайте: а не манипуляция ли это с какой-то целью? Может быть не стоит доверять именно тому, кто подрывает в вас уверенность?

-3

Полезный совет 2 – Руководителю: Любую идею можно использовать как в деструктивном, так и в конструктивном плане. Мне, как директору предприятия, нужно было, чтобы у меня работала именно команда, а не сборище тихо ненавидящих друг друга сотрудников. Поэтому, даже когда ко мне подходил кто-то из моих работников со стонами-жалобами на своего коллегу, то я делала удивленное лицо и говорила, что этого не может быть, что не далее, как несколько дней назад, этот второй работник говорил про первого такие замечательные вещи и хорошо отзывался о его профессиональных качествах. У первого на лице при этом появлялось легкое изумление. Но я-то знала, что на самом деле, люди не любят в другом именно то, что есть в них самих. Что второй сотрудник будет иметь к первому те же самые претензии, причем слово в слово, без каких-либо пропусков и изъятий! Как результат, после примерно такого же разговора со вторым сотрудником, мы имели в итоге работоспособный коллектив, а не шушукающиеся по углам враждующие кланы.

-4

Вредный совет: Ну вы поняли, как легко можно поссорить людей. Нужно просто каждому из них сказать, что другой говорил про него что-то не совсем хорошее. Причем это прекрасно применяется не только на работе, но и в обычной жизни тоже.

P.S. Можно провозглашать много что. Но сделать из чужих друг другу людей сплоченный коллектив, команду, могут позволить себе только Руководители с очень высоким эмоциональным интеллектом, которые не боятся быть «подсиженными», свергнутыми, не уважаемыми и так далее. Но на мой взгляд, неуважение заслуживает как раз деструктивная манипуляция.

С надеждой и верой в ваше светлое будущее,

ваша Ольга.