Очень многие экономисты и "экономисты" предрекают масштабный кризис (хм, в какой раз) в экономике США. Вот цитата из статьи Михаила Хазина от декабря 2015 года:
Собственно, если смотреть на жизнь трезво, то величина долга особой роли не играет, если нет острой необходимости срочно его возвращать. Важна стоимость обслуживания этого долга. А вот здесь все было отлично, поскольку при минимальной ставке и стоимость обслуживания была (относительно) приемлемой. Даже для домохозяйств. Беда в том,что ставку начали поднимать ...
С другой, серьезное поднятие ставки вызовет резкий рост стоимости обслуживания долга и могут начаться массовые банкротства, этого допускать нельзя. Значит, есть два варианта. Либо - оттягивать подъем ставки (что мы и наблюдали много месяцев), либо - сымитировать этот подъем.
Других вариантов для экономических гуру не существует. Хотя один из них есть, давно известен и массово используется при финансировании государственного долга США - казначейские обязательства имеют фиксированную ставку на весь срок погашения.
Для недопущения банкротств американских домохозяйств при резком поднятии ставки ФРС США минимально необходимо и достаточно зафиксировать ставку по ранее выданным кредитам. Новые кредиты будут по новым ставкам, а "старые" останутся без изменений.
Не рыночный подход, нарушение основ? Не более чем отказ США от привязки доллара к золоту. Когда это было сделано, мир НЕ перевернулся.
